论文部分内容阅读
在我们看来，对希望能购买一台能满足办公，游戏，多媒体多种应用的全能型笔记本电脑，而且预算比较充足的消费者来说，万元级的娱乐机型是一个很好的选择。相比价格昂贵的纯粹的游戏笔记本电脑，它们的价格更平易近人，而且性能足以满足大部分3D游戏的需要和高清视频播放需要，携带外出也比较方便，而比起低价格的其它独立显卡机型。一方面它们的性能会更出色，能满足更多的应用需要，而且功能更加丰富，使用舒适度也有保证。其实市场上这样定位的笔记本电脑并不少，像明基S41和华硕F8Sa就是两款非常有代表性的产品，而且受到了广泛关注，它们都具备了出色的外观设计和做工用料，都采用了高端的硬件配置特别是高性能的独立显卡，而且在其它诸如使用舒适度、附加功能等各方面都让人满意。不过正因为这两款产品定位相似，价格相差不大，因此如何取舍让很多消费者难以抉择。为此我们特意安排了二者的对比测试，用测试找出不同，让大家更轻松找到适合自己的产品。
游戏性能
(两款机型的具体配置都很丰富，处理器、内存、硬盘等都各有不同，衍生出不同的子型号，在这里我们只对测试样机进行比较。)
我们拿到的F8Sa测试样机采用了该系列的中端配置，其实这样的配置对笔记本电脑来说已经很强大，特别是采用了ATI Mobility Radeon HD 2600独立显卡，具备512MB独立显存支持AVIVO高清视频硬件解码能力，在3D游戏和高清视频播放方面的表现很不错。S41的硬件配置也不低，与F8sa的主要区别在于处理器为简化版的Core 2 Duo T7250以及独立显卡为NVIDIA GeForce 8600M GS，前者与Care 2 Duo T7300相比只是二级缓存从4MB减少为2MB，不过对整体性能影响不大，相反具备了较高的性价比，后者则是NVIDIA移动显卡的中高端型号规格与ATIMobility Radeon HD 2600相当。另外，从配置表不难看出，S41系列的配置更为灵活一些，价格也相对比较低，从性价比的角度来看有一定的优势。
为了真实反映F8Sa和S41的游戏性能，我们选择了当前比较受欢迎的两款大型3D游戏《极品飞车11专业街道赛》和《战争机器》进行测试，前者基于DirectX9.0C，后者基于DirectX 10，这样我们可以大致了解两款机器在应付不同DirectX游戏时的表现。从测试结果来看，F8Sa和S41的游戏性能让人满意，虽然说还不能在高画质的情况下流畅运行游戏，不过对笔记本电脑来说，这样的表现已经很不错了，而且，即使是《战争机器》这样对性能有很高要求的DirectX 10游戏，只要将分辨率和画面选项进行一定的下调，两款机器就能保证较好的可玩性，而且从我们的实际测试情况来看，画质还是可以接受的。相比之下，FBSa的成绩在两个游戏测试里面都有一定的领先，特别是在《战争机器》测试中，领先幅度还很明显，虽然说处理器方面有一定的性能优势，不过由此看来，HD 2600独立显卡的性能应该比8600M GS要稍强一些。
多媒体娱乐能力
除了游戏，多媒体娱乐能力的强弱也是评价娱乐机型优劣的重要标准。F8Sa集成了丰富的多媒体软件，包括可以直观方便地调节显示模式和自定义效果的Splendid，方便管理多屏显示的MultiFrame，轻松欣赏照片和视频等多媒体娱乐的Instant Fun以及可以提供大头贴和添加背景等摄像头应用模式的LifeFrame等等，为用户的多媒体娱乐增添了乐趣。同时，FSSa还标配了可内置于ExpressCard插槽的红外遥控器，在浏览照片或者播放视频时像使用普通电器一样进行遥控操作，使用更加方便。
S41的多媒体软件不如F8Sa丰富，只提供了QMedia Center娱乐中心和Q-Music音乐播放软件，不过S41的硬件配置很出色，内置了支持SRS立体环绕音效的扬声器，能在进行游戏或者观看电影时提供相对更好的临场感。同时，S41还提供了HDMl扩展接口，能更方便地连接平板电视_之类的外部显示设备，非常实用。
至于两款机器的高清视频播放能使我们选择了用PowerDVD播放VC-1格式1080p高清视频来进行测试，结果让人满意。S41的处理器占用率分别为30％左右，而估计是驱动程序的缘故，F8Sa无法打开AVIVO高清解码功能，因此处理器占用量率分别为40％左右，相信在得到新显卡驱动程序的支持之后，F8Sa的性能还会更加出色。
使用舒适度及其它
F8Sa的键盘弹性出色而且键程较长，手感不错，只是触摸板手感不够顺滑的不足仍然存在。F8Sa延续了A8系列优秀的扩展能力，提供了包括5个USB2.0接口，JEEE1394，VGA输出DVI输出，ExpressCard，五合一读卡器及Bluetooth 2.0模块等在内的丰富接口。这样丰富的扩展接口在141英寸机型中很少见，不过作为一款高清播放 能力出众的娱乐机型，没有配置HDM接口有些让人遗憾。另外，F8Sa的机身底部采用了模块化设计，可以对肉存，硬盘和处理器进行升级，而且显卡采用了MXM接口，也能进行升级，升级性非常不错。
值得一提的是，F8Sa还具备了出色的安全性。硬件方面，F8Sa集成了指纹识别器和TPM加密模块，足以对数据安全提供双重保护，软件方面，P8Sa预装7ASUSSecur Protect Managemen软件，可以提供Single Sign On(单一登录)功能，能将用户的所有密码保存在安全的数据库中，并在需要时(比如登陆电子邮箱)自动填写对应的密码，不必担心密码过多而遗忘或者弄错。同时P8Sa还支持华硕安全管理专家软件(Data Security Manager)，通过在硬盘上建立安全的“保险柜”(隐藏文件夹，只有数据安全管理软件能对其进行管理)，我们可以把需要保密的文件放入“课险柜”进行分类集中管理，能防止未经授权的用户读取这些资料，而且即使硬盘被移至另一台电脑也法读取内部机密资料，使用起来既安全又方便，很适合对数据安全有高要求而且希望操作简单可靠的商务用户。
S41采用了明基独到的曲面舒压键盘，按键键程较长，弹性适中，手感非常不错，同时磨砂质感的触摸板移动和定位都无可挑剔，操作手感让我们非常满意。S41的散热能力不错，长时间使用之后机身没有明显的温度升高，而且散热口位于机身后侧，不会对外接鼠标使用造成影响。S41的扩展能力中规中矩，常用的接口都有提供，而且还提供了HDMI接口，为今后外接显示设备预留了空间。另外，S41可以对内存硬盘和无线网卡进行升级，而且机身底部还预留了一个PCI-E插槽，可以自行添加辅助配件，升级能力也还不错。
我们是这样测试的
测试方法说明
我们从网上下载了RMVB，AVI(采用了XVID，DIV×。H.264或WMV视频编码)，FLV(在线视频常用格式)，WMV.MP4(PSP等手持娱乐设备兼容的视频格式)。3GP(部分手机兼容的视频格式)等大多数常见格式的视频节目，未经任何转换拷入待测的PMP播放器中，测试其是否能够顺利播放以及屏幕表现。RMVB和AVI作为当前最常见的两大视频格式，由于制作者甚多，采用这两种格式的视频存在多种规格，因此，我们为RMVB和AVI格式分别准备了五部不同规格的视频节目，使之更接近真实的使用习惯。另外，PMP播放器是否能长时间持续播放视频也是值得关注的。我们将参测产品的电池充满之后，再把所有省电模式关闭，从循环播放视频文件开始计时，直至电量耗尽关机，计算耗费的时间。
教你看懂评测结果
看懂本次测试的结果并不难。首先，PMP播放器支持的视频规格(包括分辨率帧频比特率在内)越高越好，而兼容的视频格式也是越多越好。尤其需要很好地支持采用RMVB，AVI或FLV格式的视频，否则很可能无法直接观看最新的影视节目。其次，产品的屏幕表现值得关注。若屏幕分辨率不高，画质大打折扣，想必谁也不愿看足球赛时连球都看不清楚吧?受屏幕大小的限制，视频文件中内嵌字幕是否显示清楚且易于辨认，也是比较现实的问题之一。另外，电池续航时间也是越长越好。
掌上迷你高清DV王之争
存储卡记录的高清DV，优势何在?
在微硬盘，MiniDV带与DVD光盘作为DV机的主流存储介质的今天，采用存储卡作为存储介质的DV机，你会觉得它有前途吗?显然，从存在即合理的角度上来说，存储卡式DV也有其独到的优点。 首先，不管是DVD光盘还是MiniDV带，甚至是18英寸微硬盘，采用这些存储介质的DV机都不可能做到特别的迷你微型化，毕竟要为存储介质预留空间。而采用存储卡的DV机则不一样，在几乎可以忽略存储介质体积的前提下，DV机可以做到“最小化”，进而极大增强了机器本身的便携性。
其次，相比微硬盘或是DVD光盘，存储卡工作更加稳定而且发热量更小，更加省电。
最后，随着存储H~术的发展，现在4GB及以上容量的存储卡已经比较普遍，而且价格也不高，对于一般的家庭应用来说，摄录4GB容量的高清视频也基本可以满足应用需求。
松下公司的HDC-SDSGK(以下简称SD5)和索尼公司的HDR-CX7EK(以下简称CX7)，它们都是采用存储卡作为记录媒体的高清DV机，而且都非常小巧精致。如果你正想选购一款真正的“迷你掌上宝”DV机但是又不清楚该作何选择，而正在为购买哪款机器而徘徊，那么不妨随我们起来看看这两款产品的表现如何!
外观——小巧精致是亮点
从外观上看，这两款DV机就像一对“孪生兄弟”，同样是黑色的基调，在手持部分(与掌心接触的部分)都采用防滑的磨砂表面处理，机身整体使用了考究的钢琴漆，配合侧开的LCD显示屏都让人觉得它们出自同一模子。
实际使用体验发现，SD5更加精致，而且手掌防滑面积更大，握持更为舒适。SD5整体机身相比CX7更为小巧一些，而且采用了电池内藏的结构，因此更适合手掌较小的人使用，相比之下也更为迷你化。而CX7的整体感觉更加“贵族化”，采用蚀纹表面处理的防滑部分较少整体钢琴漆的色调非常协调透出尊贵典雅的气息，不过，由于CX7尾部“外挂”的电池，让人在手握拍摄的时候始终感觉不太舒适。好在左侧LCD盖处的下凹设计让握持更为舒适，也在一定程度上掩盖了这个小瑕疵。从小巧精致性上来说，二者几乎不分上下，相比传统的使用MiniDV带或光盘的DV机来说，都更加可人。
功能与操控性——多能，简化，大势所趋
现代高清DV机可不只能够摄像那么简单，越丰富的功能越能满足现代人的多元化应用需求。由于CX7与我们之前评测过的HDR-SR8E／SR7E是同一时间发布的，同采用AVCHD存储格式的高清DV机，它们在许多功能上都是完全相同的。CX7提供了HDXP HDHQ HDSP HDLPE四种高清拍摄模式以及SDHQ，SDSP和SDLP三种标清拍摄模式，以满足用户在不同应用场台的需求。同时，CX7标配了一个多功能底座，通过底座可以实现影像传输，一键刻录、充电以及包括AV US8等在内的各种方式的视频输出，十分方便。另外，CX7具备特色的“NightShoot”功能，使得CX7能够在漆黑的环境下进行红外摄录，一如我们在许多电影中经常见到的“夜视镜”一样。在拍摄场景和参数的选择上，CX7提供了丰富的选项，不但有防红眼拍摄引导框，拍摄场景切换等实用功能样，也有各种输出方式的设定通过这个LCD显示屏，你就可以完成所有应用的设置，十分方便。
松下SD5的特色在于操控的简便性。几乎所有的操作按键都集中在DV的后部，用户在进行手持拍摄时，只需拇指配合食指即可完成所有操作。即使是进行DV的相关设置，也能通过位于尾部的5向摇杆设置，而不需要像CX7一样需要通过触控方式在LCD显示屏上进行相关设置。尤其值得一提的是在尾部有一个LCD显示屏的打开按钮，这样用户就不必像传统DV一样用手去掰开显示屏进行取景或参数设置，这一点设计得十分人性化。在拍摄相关的设置选项上，SD5相比CX7更为丰富，在传统的参数之外还可以设置淡入淡出，变焦麦克风以厦消除风噪等实用功能。不过我们认为SD5最大的亮点在于预拍功能。对一般DV机来说，只有按下“REC”几秒之后，DV机才会开始记录影像。这样，你就可能错过最开始这几秒时间的画面。而开启“预拍”功能之后，可在实际拍摄(也就是开始在SDHC／SD卡进行数据记录)进行之前预先拍摄数码的影像，并将其暂存在DV机的内存中。显然，这种功能的好处是明显的——确保你在抓拍突发事件时不会错过开始的瞬间。在动态视频拍摄模式上，SD5只提供了HG1920(1920×1080，CBR，约13Mbps码率)，HN1440(1440×1080，VBR，平均码率约9Mbps)以及HE1440(1440×1080，VBR，平均码率约6Mbps)三种高清拍摄模式，我们认为对于存储容量较小的存储卡式高清Dv来说，显得不够灵活，在这点上SD5不如CX7。
可能是限于体积最小化设计的思想，SDBCX7都没额外设计取景窗，不过这点小瑕疵对于以追求小巧方便为最终目的的用户来说，倒也可以忽略不计。
后期处理——方便就是王道
由于都是采用了存储卡的记录方式，SD5与CX7在视频输出上都比较方便。你既可以通过读卡器直接读取AVCHD格式的高清视频(两款机子都是采用AVCHD的记录格式，跟我们之前介绍的SONY HDR-SR7E／SR8E一致)，也可以通过随机附带的软件(CX7是Picture Motion Browser，SD5是HD Writer 2.0E)通过UsB接口直接从DV机上同步转换到电脑上，转换格式可以是M2TS的AVCHD高清视频，也可以选择最终转换为MPEG-2格式的DVD视频，以方便后期制作。同时，SD5和CX7都具备一键刻录功能，能通过USB接口将DV机直接连接到刻录机(需要特定型号的刻录机)，将高清视频直接刻录为DVD或BD，为用户的后期制作提供了更多的选择。在这里需要提醒一句，SD5随机附带的4GB SDHC卡在很多读卡器上都无法识别，要直接拷贝文件的话，你可得选择一款支持SDHC卡的读卡器。
动态拍摄——还原真实方是制胜之道
高清DV自然是以拍摄高清视频的能力为其首要卖点于是动态视频拍摄能力自然就成了衡量高清DV性能的主要参数之一。松下SD5采用了3CCD设计，动态视频分辨率可达1920×1080的Full HD标准。在3CCD系统和智能对比度控制(可以智能地根据光线强弱调整曝光强度)的帮助下，SD如同我们之前测试过的同样采用3CCD系统的JVCHD7一样，在色彩的还原效果上十分优秀，无论是人像的皮肤还是鲜花的颜色，都还原真实艳丽，自然逼真。而且SD5的动态拍摄效果相比之前我们测试过的JVC HD7而言，并没有出现色彩过于浓郁的现象。不过SD5的动态画面略显得有些锐利不足，层次细节有些模糊。反观CX7，它与SR7E／SRSE－样采用了晶锐CMOS传感器的设计，在分辨率上达到了1440×1080的HD标准。由于晶锐 CMOS传感器的卓越性能，CX7拍摄出的动态高清视频跟sR7E／SR8E一样锐利，层次细节非常分明。不过感觉整体色调偏冷色彩稍显生硬，不及3CCD系统的SD5还原那么真实艳丽(或许跟现在支持xv Color的显示设备还不是很多有一定关系)。综合来看的话，在动态视频拍摄效果上，SD5与CX7算是各有所长，至于更喜欢哪种基调，就得看你自己的个人喜好了。
经实际使用和测试发现，除了色调的偏好略有偏差之外，在清晰度上，SD5与CX7相差无几，并无太大区别，都非常优秀。而在几种拍摄模式之间进行比较可以发现，CX7的HDXP HDHQ以及HDSP三种模式之间差别不太大，HDLP质量稍差一些，在细节表现和动态场景下不如前三者。而SD5的三种拍摄模式则相差无几，至少如果你不是非常用心去仔细分辨的话，HG1920和HE1440的成像质量会让你感觉差不多。所以，我们建议一般用户采用CX7的HDHQ或者SD5的HDHN拍摄即可很好地满足需求。
静态拍摄——不要奢望太高
作为DV最重要的辅助功能，静态拍摄也在DV的性能指标中重要的一席。不过，毕竟DV的主要功能不是摄影，因此我们可以看到用SD5进行静态拍摄时仅有两个图片质量模式可选——“高和低”(以图形表示)。在“高”质量模式下，细节和层次表现都算尚可，色彩还原也比较真实艳丽，‘低质量模式下拍摄也不错，只是在细节表现上相比“高”质量模式要差一些。
CX7则是和SR7E／SR8E一样设置了四种静态拍摄模式，建议大家采用31M以上的模式拍摄可以取导比较好的效果，不过cX7放弃了手动对焦功能，让A略感遗憾。横向比较的话，CX7的静态拍摄质量无论是色彩还原还是细节层次感相比SD5都要略逊色一些。另外提醒一下大家，用CX7进行白平衡自动调节时候，最后的结果往往是色调偏冷硬，如果想拍摄一些比较“温暖”的照片，可以尝试将白平衡模式设置为“室外”模式。
菜单操作——简单易用，人性化至上
关于DV静 动态拍摄以及视频输出的各项设置均是通过LCD显示屏的菜单来完成，它就是DV机的控制中心。SDS与CX7均采用了27英寸的LCD显示屏，不过SD5还增加了一个Power LCD Extra技术，通过该技术可实现LCD亮度的三级变化，以满足从不同角度上察看LCD显示内容的需要。在菜单功能上，SD5更倾向于辅助拍摄的功能设置，包括淡入淡出、消除风噪，场景变化设置以及构图辅功设置等众多功能使得第一次接触DV的用户也能迅速掌握。相反，CX7的菜单功能更倾向于进阶玩家，其侧重点在于拍摄模式的切换视频输出与检索的配置以及回放，编辑等不过这两款DV机都在人性化设计上非常用心，以图形辅助文字的表述方式让人对功能的作用一目了然，以便用户能迅速上手。
游戏性能
(两款机型的具体配置都很丰富，处理器、内存、硬盘等都各有不同，衍生出不同的子型号，在这里我们只对测试样机进行比较。)
我们拿到的F8Sa测试样机采用了该系列的中端配置，其实这样的配置对笔记本电脑来说已经很强大，特别是采用了ATI Mobility Radeon HD 2600独立显卡，具备512MB独立显存支持AVIVO高清视频硬件解码能力，在3D游戏和高清视频播放方面的表现很不错。S41的硬件配置也不低，与F8sa的主要区别在于处理器为简化版的Core 2 Duo T7250以及独立显卡为NVIDIA GeForce 8600M GS，前者与Care 2 Duo T7300相比只是二级缓存从4MB减少为2MB，不过对整体性能影响不大，相反具备了较高的性价比，后者则是NVIDIA移动显卡的中高端型号规格与ATIMobility Radeon HD 2600相当。另外，从配置表不难看出，S41系列的配置更为灵活一些，价格也相对比较低，从性价比的角度来看有一定的优势。
为了真实反映F8Sa和S41的游戏性能，我们选择了当前比较受欢迎的两款大型3D游戏《极品飞车11专业街道赛》和《战争机器》进行测试，前者基于DirectX9.0C，后者基于DirectX 10，这样我们可以大致了解两款机器在应付不同DirectX游戏时的表现。从测试结果来看，F8Sa和S41的游戏性能让人满意，虽然说还不能在高画质的情况下流畅运行游戏，不过对笔记本电脑来说，这样的表现已经很不错了，而且，即使是《战争机器》这样对性能有很高要求的DirectX 10游戏，只要将分辨率和画面选项进行一定的下调，两款机器就能保证较好的可玩性，而且从我们的实际测试情况来看，画质还是可以接受的。相比之下，FBSa的成绩在两个游戏测试里面都有一定的领先，特别是在《战争机器》测试中，领先幅度还很明显，虽然说处理器方面有一定的性能优势，不过由此看来，HD 2600独立显卡的性能应该比8600M GS要稍强一些。
多媒体娱乐能力
除了游戏，多媒体娱乐能力的强弱也是评价娱乐机型优劣的重要标准。F8Sa集成了丰富的多媒体软件，包括可以直观方便地调节显示模式和自定义效果的Splendid，方便管理多屏显示的MultiFrame，轻松欣赏照片和视频等多媒体娱乐的Instant Fun以及可以提供大头贴和添加背景等摄像头应用模式的LifeFrame等等，为用户的多媒体娱乐增添了乐趣。同时，FSSa还标配了可内置于ExpressCard插槽的红外遥控器，在浏览照片或者播放视频时像使用普通电器一样进行遥控操作，使用更加方便。
S41的多媒体软件不如F8Sa丰富，只提供了QMedia Center娱乐中心和Q-Music音乐播放软件，不过S41的硬件配置很出色，内置了支持SRS立体环绕音效的扬声器，能在进行游戏或者观看电影时提供相对更好的临场感。同时，S41还提供了HDMl扩展接口，能更方便地连接平板电视_之类的外部显示设备，非常实用。
至于两款机器的高清视频播放能使我们选择了用PowerDVD播放VC-1格式1080p高清视频来进行测试，结果让人满意。S41的处理器占用率分别为30％左右，而估计是驱动程序的缘故，F8Sa无法打开AVIVO高清解码功能，因此处理器占用量率分别为40％左右，相信在得到新显卡驱动程序的支持之后，F8Sa的性能还会更加出色。
使用舒适度及其它
F8Sa的键盘弹性出色而且键程较长，手感不错，只是触摸板手感不够顺滑的不足仍然存在。F8Sa延续了A8系列优秀的扩展能力，提供了包括5个USB2.0接口，JEEE1394，VGA输出DVI输出，ExpressCard，五合一读卡器及Bluetooth 2.0模块等在内的丰富接口。这样丰富的扩展接口在141英寸机型中很少见，不过作为一款高清播放 能力出众的娱乐机型，没有配置HDM接口有些让人遗憾。另外，F8Sa的机身底部采用了模块化设计，可以对肉存，硬盘和处理器进行升级，而且显卡采用了MXM接口，也能进行升级，升级性非常不错。
值得一提的是，F8Sa还具备了出色的安全性。硬件方面，F8Sa集成了指纹识别器和TPM加密模块，足以对数据安全提供双重保护，软件方面，P8Sa预装7ASUSSecur Protect Managemen软件，可以提供Single Sign On(单一登录)功能，能将用户的所有密码保存在安全的数据库中，并在需要时(比如登陆电子邮箱)自动填写对应的密码，不必担心密码过多而遗忘或者弄错。同时P8Sa还支持华硕安全管理专家软件(Data Security Manager)，通过在硬盘上建立安全的“保险柜”(隐藏文件夹，只有数据安全管理软件能对其进行管理)，我们可以把需要保密的文件放入“课险柜”进行分类集中管理，能防止未经授权的用户读取这些资料，而且即使硬盘被移至另一台电脑也法读取内部机密资料，使用起来既安全又方便，很适合对数据安全有高要求而且希望操作简单可靠的商务用户。
S41采用了明基独到的曲面舒压键盘，按键键程较长，弹性适中，手感非常不错，同时磨砂质感的触摸板移动和定位都无可挑剔，操作手感让我们非常满意。S41的散热能力不错，长时间使用之后机身没有明显的温度升高，而且散热口位于机身后侧，不会对外接鼠标使用造成影响。S41的扩展能力中规中矩，常用的接口都有提供，而且还提供了HDMI接口，为今后外接显示设备预留了空间。另外，S41可以对内存硬盘和无线网卡进行升级，而且机身底部还预留了一个PCI-E插槽，可以自行添加辅助配件，升级能力也还不错。
我们是这样测试的
测试方法说明
我们从网上下载了RMVB，AVI(采用了XVID，DIV×。H.264或WMV视频编码)，FLV(在线视频常用格式)，WMV.MP4(PSP等手持娱乐设备兼容的视频格式)。3GP(部分手机兼容的视频格式)等大多数常见格式的视频节目，未经任何转换拷入待测的PMP播放器中，测试其是否能够顺利播放以及屏幕表现。RMVB和AVI作为当前最常见的两大视频格式，由于制作者甚多，采用这两种格式的视频存在多种规格，因此，我们为RMVB和AVI格式分别准备了五部不同规格的视频节目，使之更接近真实的使用习惯。另外，PMP播放器是否能长时间持续播放视频也是值得关注的。我们将参测产品的电池充满之后，再把所有省电模式关闭，从循环播放视频文件开始计时，直至电量耗尽关机，计算耗费的时间。
教你看懂评测结果
看懂本次测试的结果并不难。首先，PMP播放器支持的视频规格(包括分辨率帧频比特率在内)越高越好，而兼容的视频格式也是越多越好。尤其需要很好地支持采用RMVB，AVI或FLV格式的视频，否则很可能无法直接观看最新的影视节目。其次，产品的屏幕表现值得关注。若屏幕分辨率不高，画质大打折扣，想必谁也不愿看足球赛时连球都看不清楚吧?受屏幕大小的限制，视频文件中内嵌字幕是否显示清楚且易于辨认，也是比较现实的问题之一。另外，电池续航时间也是越长越好。
掌上迷你高清DV王之争
存储卡记录的高清DV，优势何在?
在微硬盘，MiniDV带与DVD光盘作为DV机的主流存储介质的今天，采用存储卡作为存储介质的DV机，你会觉得它有前途吗?显然，从存在即合理的角度上来说，存储卡式DV也有其独到的优点。 首先，不管是DVD光盘还是MiniDV带，甚至是18英寸微硬盘，采用这些存储介质的DV机都不可能做到特别的迷你微型化，毕竟要为存储介质预留空间。而采用存储卡的DV机则不一样，在几乎可以忽略存储介质体积的前提下，DV机可以做到“最小化”，进而极大增强了机器本身的便携性。
其次，相比微硬盘或是DVD光盘，存储卡工作更加稳定而且发热量更小，更加省电。
最后，随着存储H~术的发展，现在4GB及以上容量的存储卡已经比较普遍，而且价格也不高，对于一般的家庭应用来说，摄录4GB容量的高清视频也基本可以满足应用需求。
松下公司的HDC-SDSGK(以下简称SD5)和索尼公司的HDR-CX7EK(以下简称CX7)，它们都是采用存储卡作为记录媒体的高清DV机，而且都非常小巧精致。如果你正想选购一款真正的“迷你掌上宝”DV机但是又不清楚该作何选择，而正在为购买哪款机器而徘徊，那么不妨随我们起来看看这两款产品的表现如何!
外观——小巧精致是亮点
从外观上看，这两款DV机就像一对“孪生兄弟”，同样是黑色的基调，在手持部分(与掌心接触的部分)都采用防滑的磨砂表面处理，机身整体使用了考究的钢琴漆，配合侧开的LCD显示屏都让人觉得它们出自同一模子。
实际使用体验发现，SD5更加精致，而且手掌防滑面积更大，握持更为舒适。SD5整体机身相比CX7更为小巧一些，而且采用了电池内藏的结构，因此更适合手掌较小的人使用，相比之下也更为迷你化。而CX7的整体感觉更加“贵族化”，采用蚀纹表面处理的防滑部分较少整体钢琴漆的色调非常协调透出尊贵典雅的气息，不过，由于CX7尾部“外挂”的电池，让人在手握拍摄的时候始终感觉不太舒适。好在左侧LCD盖处的下凹设计让握持更为舒适，也在一定程度上掩盖了这个小瑕疵。从小巧精致性上来说，二者几乎不分上下，相比传统的使用MiniDV带或光盘的DV机来说，都更加可人。
功能与操控性——多能，简化，大势所趋
现代高清DV机可不只能够摄像那么简单，越丰富的功能越能满足现代人的多元化应用需求。由于CX7与我们之前评测过的HDR-SR8E／SR7E是同一时间发布的，同采用AVCHD存储格式的高清DV机，它们在许多功能上都是完全相同的。CX7提供了HDXP HDHQ HDSP HDLPE四种高清拍摄模式以及SDHQ，SDSP和SDLP三种标清拍摄模式，以满足用户在不同应用场台的需求。同时，CX7标配了一个多功能底座，通过底座可以实现影像传输，一键刻录、充电以及包括AV US8等在内的各种方式的视频输出，十分方便。另外，CX7具备特色的“NightShoot”功能，使得CX7能够在漆黑的环境下进行红外摄录，一如我们在许多电影中经常见到的“夜视镜”一样。在拍摄场景和参数的选择上，CX7提供了丰富的选项，不但有防红眼拍摄引导框，拍摄场景切换等实用功能样，也有各种输出方式的设定通过这个LCD显示屏，你就可以完成所有应用的设置，十分方便。
松下SD5的特色在于操控的简便性。几乎所有的操作按键都集中在DV的后部，用户在进行手持拍摄时，只需拇指配合食指即可完成所有操作。即使是进行DV的相关设置，也能通过位于尾部的5向摇杆设置，而不需要像CX7一样需要通过触控方式在LCD显示屏上进行相关设置。尤其值得一提的是在尾部有一个LCD显示屏的打开按钮，这样用户就不必像传统DV一样用手去掰开显示屏进行取景或参数设置，这一点设计得十分人性化。在拍摄相关的设置选项上，SD5相比CX7更为丰富，在传统的参数之外还可以设置淡入淡出，变焦麦克风以厦消除风噪等实用功能。不过我们认为SD5最大的亮点在于预拍功能。对一般DV机来说，只有按下“REC”几秒之后，DV机才会开始记录影像。这样，你就可能错过最开始这几秒时间的画面。而开启“预拍”功能之后，可在实际拍摄(也就是开始在SDHC／SD卡进行数据记录)进行之前预先拍摄数码的影像，并将其暂存在DV机的内存中。显然，这种功能的好处是明显的——确保你在抓拍突发事件时不会错过开始的瞬间。在动态视频拍摄模式上，SD5只提供了HG1920(1920×1080，CBR，约13Mbps码率)，HN1440(1440×1080，VBR，平均码率约9Mbps)以及HE1440(1440×1080，VBR，平均码率约6Mbps)三种高清拍摄模式，我们认为对于存储容量较小的存储卡式高清Dv来说，显得不够灵活，在这点上SD5不如CX7。
可能是限于体积最小化设计的思想，SDBCX7都没额外设计取景窗，不过这点小瑕疵对于以追求小巧方便为最终目的的用户来说，倒也可以忽略不计。
后期处理——方便就是王道
由于都是采用了存储卡的记录方式，SD5与CX7在视频输出上都比较方便。你既可以通过读卡器直接读取AVCHD格式的高清视频(两款机子都是采用AVCHD的记录格式，跟我们之前介绍的SONY HDR-SR7E／SR8E一致)，也可以通过随机附带的软件(CX7是Picture Motion Browser，SD5是HD Writer 2.0E)通过UsB接口直接从DV机上同步转换到电脑上，转换格式可以是M2TS的AVCHD高清视频，也可以选择最终转换为MPEG-2格式的DVD视频，以方便后期制作。同时，SD5和CX7都具备一键刻录功能，能通过USB接口将DV机直接连接到刻录机(需要特定型号的刻录机)，将高清视频直接刻录为DVD或BD，为用户的后期制作提供了更多的选择。在这里需要提醒一句，SD5随机附带的4GB SDHC卡在很多读卡器上都无法识别，要直接拷贝文件的话，你可得选择一款支持SDHC卡的读卡器。
动态拍摄——还原真实方是制胜之道
高清DV自然是以拍摄高清视频的能力为其首要卖点于是动态视频拍摄能力自然就成了衡量高清DV性能的主要参数之一。松下SD5采用了3CCD设计，动态视频分辨率可达1920×1080的Full HD标准。在3CCD系统和智能对比度控制(可以智能地根据光线强弱调整曝光强度)的帮助下，SD如同我们之前测试过的同样采用3CCD系统的JVCHD7一样，在色彩的还原效果上十分优秀，无论是人像的皮肤还是鲜花的颜色，都还原真实艳丽，自然逼真。而且SD5的动态拍摄效果相比之前我们测试过的JVC HD7而言，并没有出现色彩过于浓郁的现象。不过SD5的动态画面略显得有些锐利不足，层次细节有些模糊。反观CX7，它与SR7E／SRSE－样采用了晶锐CMOS传感器的设计，在分辨率上达到了1440×1080的HD标准。由于晶锐 CMOS传感器的卓越性能，CX7拍摄出的动态高清视频跟sR7E／SR8E一样锐利，层次细节非常分明。不过感觉整体色调偏冷色彩稍显生硬，不及3CCD系统的SD5还原那么真实艳丽(或许跟现在支持xv Color的显示设备还不是很多有一定关系)。综合来看的话，在动态视频拍摄效果上，SD5与CX7算是各有所长，至于更喜欢哪种基调，就得看你自己的个人喜好了。
经实际使用和测试发现，除了色调的偏好略有偏差之外，在清晰度上，SD5与CX7相差无几，并无太大区别，都非常优秀。而在几种拍摄模式之间进行比较可以发现，CX7的HDXP HDHQ以及HDSP三种模式之间差别不太大，HDLP质量稍差一些，在细节表现和动态场景下不如前三者。而SD5的三种拍摄模式则相差无几，至少如果你不是非常用心去仔细分辨的话，HG1920和HE1440的成像质量会让你感觉差不多。所以，我们建议一般用户采用CX7的HDHQ或者SD5的HDHN拍摄即可很好地满足需求。
静态拍摄——不要奢望太高
作为DV最重要的辅助功能，静态拍摄也在DV的性能指标中重要的一席。不过，毕竟DV的主要功能不是摄影，因此我们可以看到用SD5进行静态拍摄时仅有两个图片质量模式可选——“高和低”(以图形表示)。在“高”质量模式下，细节和层次表现都算尚可，色彩还原也比较真实艳丽，‘低质量模式下拍摄也不错，只是在细节表现上相比“高”质量模式要差一些。
CX7则是和SR7E／SR8E一样设置了四种静态拍摄模式，建议大家采用31M以上的模式拍摄可以取导比较好的效果，不过cX7放弃了手动对焦功能，让A略感遗憾。横向比较的话，CX7的静态拍摄质量无论是色彩还原还是细节层次感相比SD5都要略逊色一些。另外提醒一下大家，用CX7进行白平衡自动调节时候，最后的结果往往是色调偏冷硬，如果想拍摄一些比较“温暖”的照片，可以尝试将白平衡模式设置为“室外”模式。
菜单操作——简单易用，人性化至上
关于DV静 动态拍摄以及视频输出的各项设置均是通过LCD显示屏的菜单来完成，它就是DV机的控制中心。SDS与CX7均采用了27英寸的LCD显示屏，不过SD5还增加了一个Power LCD Extra技术，通过该技术可实现LCD亮度的三级变化，以满足从不同角度上察看LCD显示内容的需要。在菜单功能上，SD5更倾向于辅助拍摄的功能设置，包括淡入淡出、消除风噪，场景变化设置以及构图辅功设置等众多功能使得第一次接触DV的用户也能迅速掌握。相反，CX7的菜单功能更倾向于进阶玩家，其侧重点在于拍摄模式的切换视频输出与检索的配置以及回放，编辑等不过这两款DV机都在人性化设计上非常用心，以图形辅助文字的表述方式让人对功能的作用一目了然，以便用户能迅速上手。