论文部分内容阅读
这期的专栏继续聊聊当下的国产片。前两天在微博上,几位导演跟某位影评人杠上了,前者说自己已经很难了,已经是在夹缝中求表达了,后者则说自己只是在客观地评价现在的国产片不够好。这次的争议虽事出偶然,但确实反映出当前国产片面临的压力较大,大家目前都有点紧张。无意挑边站,只是觉得,当前有几点问题国产片似乎需要更明确。
首先,不要把自己假想为好莱坞的对手——根本不是人家的对手。中国现在确实是电影大国,但这仅仅指的是市场的规模和潜力,电影大国跟电影强国是两码事,二者不会自然而然地划等号。国产片对此要有清醒认识,对自身的位置和期待要更理性。
其实电影的商业潜力无非两点——要么好看,要么动人,二者必居其一。反正我是没见过又难看又不动人的卖座片。就前者而言,在好莱坞面前国产片实在是没办法,这不仅仅是单一的投资、技术问题,而是综合实力的差距太悬殊。随便举个例子,年初美国有部反响不错的科幻片《超能失控》(Chronicle),看完后我心里哇凉哇凉的——其实就视觉风格而言,该片还是源自几年前的《科洛弗档案》(Cloverfield),只是技术上的表现非常好,异常写实,最后的大场面也不错。说起来以前也碰到过此类伪纪录片的本子,当然难度小得多,但帮朋友去特效公司问了一圈,都说以国内现有的技术、制作环境极难实现。而好莱坞的强大之处在于《超能失控》这样制作水准的特效电影能以极低的成本实现——该片预算只有1800万美元,这在美国差不多等同于在中国花1800万人民币,可现在国内1800万元能拍出什么样的片子?
国产片的现状虽然艰难,但我觉得当前内地电影界不应指望因此得到特殊待遇。对国产片的扶持应来自政策等上端,但终端是另一回事,无论是市场、观众还是媒体,对待、评判电影的标准都应是一致的——烂片就是烂片,防人之口、自欺欺人没意思。这次争议中,贾樟柯导演劝媒体要有“善意的心态”,这我不太同意,因为有点诛心的意思了。此外,平心而论,最近几年媒体也没亏待国产片,但凡是个过得去点的片子都在近乎拔苗助长地叫好,以致于现在观众对媒体的“交口称赞”也越来越免疫——这其实对谁都不好。
最后,还是那句话,长远来看,开放对提升国产片的实际竞争力是好事。之前国内的市场环境还是显得温室味道过重,以致于古装片可以拍上十几年。面对开放,国产片的出路其实还是有的,前面不是说了吗——好看、动人,有一样就行。玩花哨玩不过人家,玩点扎实的行吗?国产片也不要再抱怨了,环境再难,难得过伊朗吗,可我们什么时候拍出过《一次别离》(A Separation)这样的电影?
首先,不要把自己假想为好莱坞的对手——根本不是人家的对手。中国现在确实是电影大国,但这仅仅指的是市场的规模和潜力,电影大国跟电影强国是两码事,二者不会自然而然地划等号。国产片对此要有清醒认识,对自身的位置和期待要更理性。
其实电影的商业潜力无非两点——要么好看,要么动人,二者必居其一。反正我是没见过又难看又不动人的卖座片。就前者而言,在好莱坞面前国产片实在是没办法,这不仅仅是单一的投资、技术问题,而是综合实力的差距太悬殊。随便举个例子,年初美国有部反响不错的科幻片《超能失控》(Chronicle),看完后我心里哇凉哇凉的——其实就视觉风格而言,该片还是源自几年前的《科洛弗档案》(Cloverfield),只是技术上的表现非常好,异常写实,最后的大场面也不错。说起来以前也碰到过此类伪纪录片的本子,当然难度小得多,但帮朋友去特效公司问了一圈,都说以国内现有的技术、制作环境极难实现。而好莱坞的强大之处在于《超能失控》这样制作水准的特效电影能以极低的成本实现——该片预算只有1800万美元,这在美国差不多等同于在中国花1800万人民币,可现在国内1800万元能拍出什么样的片子?
国产片的现状虽然艰难,但我觉得当前内地电影界不应指望因此得到特殊待遇。对国产片的扶持应来自政策等上端,但终端是另一回事,无论是市场、观众还是媒体,对待、评判电影的标准都应是一致的——烂片就是烂片,防人之口、自欺欺人没意思。这次争议中,贾樟柯导演劝媒体要有“善意的心态”,这我不太同意,因为有点诛心的意思了。此外,平心而论,最近几年媒体也没亏待国产片,但凡是个过得去点的片子都在近乎拔苗助长地叫好,以致于现在观众对媒体的“交口称赞”也越来越免疫——这其实对谁都不好。
最后,还是那句话,长远来看,开放对提升国产片的实际竞争力是好事。之前国内的市场环境还是显得温室味道过重,以致于古装片可以拍上十几年。面对开放,国产片的出路其实还是有的,前面不是说了吗——好看、动人,有一样就行。玩花哨玩不过人家,玩点扎实的行吗?国产片也不要再抱怨了,环境再难,难得过伊朗吗,可我们什么时候拍出过《一次别离》(A Separation)这样的电影?