我国法学理论界的判例研究可分为判例制度研究与判例内容研究两大类型,研究方法呈现出多样性。对判例制度的研究聚焦于案例指导制度的功能定位、指导性案例的生成、效力与运用等问题。判例内容研究则主要包括:对判例的法律适用、事实认定以及论证方式乃至裁判结果的质疑性评析或替代式论证;对判例所涉及的法律(裁判)规则、原则、原理的分析;对判例形成过程中体现的司法与民意以及经济、政治等外部要素之间的关系的探讨等等。研究方法主要包括法律解释、法社会学与法经济学分析、定量分析以及比较法方法等等。法学理论界应当在我国判例研究已经取得的成效基础上,结合我国司法实践对判例研究的现实需求以及裁判文书上网等有利条件,深化我国判例研究,推动我国法学研究的转型,把判例研究作为法学理论与司法实践联系的主要渠道,全面提升法学理论对司法的实际贡献。