论文部分内容阅读
目的比较单平面和双平面面积-长度法计算右心室容积和射血分数的相对准确性.方法对15 只人右心室铸型和45例患者分别进行研究.单平面面积-长度法计算右心室容积由心尖四腔观右室面积和心尖至三尖瓣环距离的乘积算得;双平面面积-长度法计算右心室容积由心尖四腔观右心室面积与肺动脉瓣至三尖瓣距离乘积的2/3算得.右室铸型的实际容积由铸型排除水的体积计算;活体的标准右心室容积和射血分数由X线右心室造影计算.结果铸型研究表明,单平面和双平面法计算的右心室容积均与铸型的实际容积高度相关(r分别为 0.87 和 0.91,P<0.001),但均显著高估铸型的实际容积[分别高估(50.82±35.43)ml及(30.43±20.98)ml,P<0.001].单平面及双平面法计算的右心室容积之间亦高度相关(r＝0.95,P<0.001).活体研究表明,单平面和双平面法计算的右心室容积均与右心室造影容积高度相关(r≥0.98,P<0.001);单平面法计算的右心室容积明显高估相应的右心室造影值(P<0.001),双平面法右心室容积的计算值与X线右心室造影计算值差异无显著性意义(P>0.05).单平面及双平面法计算的右心室射血分数与X线右心室造影值相比差异均无显著性意义(P>0.05)且高度相关(r=0.99,P<0.001).结论单平面及双平面面积-长度法可准确评价右心室射血分数;双平面面积-长度法测量右心室容积较单平面法更为准确.