2008年金融海啸，美国作为危机的策源地，道指下跌近50%，显示了危机的严重性和破坏性。当全球央行以量化宽松，无限发钱来对抗，奋力阻止上世纪30年代的“大萧条”重演时，大概谁也没预测到仅隔了短短6年，道指竟然收复失地，还创下史上又一次新高。
　　美元不断量化宽松，美联储带头印钞票刺激经济，原以为会触发通胀，也没预测到物价上涨有限，反而让保值的黄金要终止12年的牛市，原油也离历史高位有50%的距离。这使得怕钱多贬值买资产保值增值的一类投资，在道指上涨100%的大收益面前，显得十分可笑和可悲。
　　更没预测到的是A股。金融海啸爆发时，明明是人家市场出了大问题，A股完全有可能走出自己的路，无奈全球同此冷暖，还是从历史高点下跌，跌幅超过道指，跌幅达70%以上。6年过去了，道指收复失地，创出新高，A股仍在下跌的原点徘徊。
　　而这6年中，A股所对应的经济增速是全球大经济体中领先的，经济规模从赶超日本，居全球老二，还以8万多亿美元的规模日益接近老大——美国的15多万亿美元。跟着经济增长做投资，不求跑赢大势，只求同步收益。可是，谁也没预测到6年过去了，A股仍在原地踏步。
　　假如6年前被套的A股资金，6年中一笔又一笔抄底的A股资金，去换一点美元，只买道指，今天不仅解套，而且大有所获。悲剧的是，有多少有识之士6年前就告诉个人投资者，少做A股，抄底道指呢？时至今日，明明道指已创了历史新高，标普500也有望创历史新高，但是阅遍内地财经证券媒体，听遍内地众位财经证券名嘴，有多少呼吁个人投资人弃A求外的建议呢？
　　绝大多数仍钻在机会不多，甚至没有更多机会的A股里苦苦求涨。假设一下，再过5年，投资者恰逢本世纪第一个“要发”的年份—2018年时，A股是否还在为保卫2500点而战？道指、标普500、纳指是否会新高不断？或相反呢？相信今日谁也预测难准，谁也说服不了谁。就像6年前抄A股底还是道指底？也一定是股票史上的哥德巴赫猜想，无法正确给出答案。
　　因此，既不能放弃收益，也要规避风险，唯一可行的方法就是不把资金放在一个市场里，也就是换点美元，买点美股。
　　道指已创出新高，标普500创下历史纪录仅一步之遥。在这样的高位进入美股是否会买在头部？海外投资界以历史数据告诉投资人，即使美联储结束QE政策，开始加息，美股的表现反而会更好。
　　当然，一旦进入加息周期，道指可能会有获利回吐，出现调整，这也正好是加仓美股的时机。因此，在美联储未加息前，以月供的方式买入美股ETF，开始加息时，则可加仓买入，也可用一笔买入的方式投资美股基金。
　　中国香港基金市场有70多只美国基金，大多是追踪标普500、纳指100和罗素2000等指数的，这些指数分别代表着美国大型蓝筹股，科技股和中小型股，投资人可以选择过去3年表现较佳，波动相对较小的基金，还可选择在2008年时，跌幅较小的，以美国股票为主的行业类基金，诸如全球生物科技、生命科学和健康医疗等基金。这类行业基金虽没有冠以美国，但它们均是以追踪标普500指数的相关行业指数，选择投资的股票大多也在美国上市。
　　此外，也可选择主要投资美股，又买入债券、可转股债券的股债平衡类基金，这类基金主要也是投资美国市场的。
　　内地投资人万万不要把海外资金看好中国市场，买入A股，视为抄底。以资产高达数千亿美元的挪威主权基金为例。去年它投资A股，获得了10%以上的收益，近期正在申请QFII额度，扩大对A股投资。
　　其实，挪威主权基金买入的A股只占其全部资产的1%或2%，它的绝大多数资产还是投资在以美国为主的成熟市场。正如我国拥有3.3万美元的外储，绝大多数也只能投资在美国市场，因为全球除了美国外，几乎没有可以容纳这么多资产的市场。