目的比较并分析化学发光免疫分析法、ELISA法、胶体金法三种方法检测低水平HBsAg的结果。方法以化学发光免疫分析仪Architect i2000检测结果作为参考,将100例<50 IU/ml标本分为3组,分别为:<1 IU/ml,1~5 IU/ml,>5 IU/ml。采用ELISA、胶体金法对3组标本进行检测,对测定结果进行比较分析。结果应用化学发光免疫分析仪Architect i2000与ELISA测定低水平(<1 IU/ml)HBsAg的差异有统计学意义,在<1 IU/ml组,两者符合率仅为3.8%(P<0.05),(1~5)IU/ml组和>5 IU/ml组符合率分别为76.5%和100.0%。Architect i2000与胶体金法在测定低水平HBsAg的差异有统计学意义(P<0.05),两种方法在<1 IU/ml组符合率为0,(1~5)IU/ml组符合率为2.9%,>5 IU/ml组符合率为100.0%。结论化学发光免疫分析法检测低水平HBsAg(<5IU/ml)灵敏度明显高于ELISA和胶体金法。