【摘 要】
：
马克思主义关于机器体系的论述对我们理解未来的通用人工智能具有重要意义.发展人工智能的目的原本是要帮助人类提高治理绩效和解决社会治理问题,然而人工智能的不当应用则可能会产生一系列异化后果.要破除异化,就需要让人回到共同体中,成为共同体中的自由人.在马克思主义看来,生产资料公有制是共同体的必要条件,而未来共同体则需要建立在生产力高度发达的基础上.在智能革命中,世界历史背景下的交往体现为相互依赖中的冲突与合作.可以预期的是,在生产力高度发展的背景下,世界性的制度变革会得以发生,而最终的理想世界是每个人都得到充分
【机 构】
：
华东政法大学政治学研究院 上海市,201620
论文部分内容阅读
马克思主义关于机器体系的论述对我们理解未来的通用人工智能具有重要意义.发展人工智能的目的原本是要帮助人类提高治理绩效和解决社会治理问题,然而人工智能的不当应用则可能会产生一系列异化后果.要破除异化,就需要让人回到共同体中,成为共同体中的自由人.在马克思主义看来,生产资料公有制是共同体的必要条件,而未来共同体则需要建立在生产力高度发达的基础上.在智能革命中,世界历史背景下的交往体现为相互依赖中的冲突与合作.可以预期的是,在生产力高度发展的背景下,世界性的制度变革会得以发生,而最终的理想世界是每个人都得到充分自由发展的新型共同体.从马克思主义出发的人工智能哲学是一种人本哲学,其强调人文本位、谨慎乐观和民本主义.
其他文献
议题式教学对培养学生社会主义核心价值观、提高学生思想政治核心素养能起到助推器的作用.这对于高三复习课也同样适用.教师可以尝试复习课采取议题式教学方法,从生活中提炼场景,以“议”为活动主题,用学科知识作为理论支撑,让学生在活动中达成政治认同,培养科学精神,增强法治意识,有序公共参与.
国家能力建设是现代国家治理中的一项核心任务.国家能力的象征维度蕴含丰富的治理资源,可被视为国家能力的全新类型,即国家象征能力.国家象征能力兼具“横贯性”和“单发性”的结构特征,既因象征深植于国家治理诸领域中而能够协调和整合各种类型的国家能力,共同服务于国家制度的系统性建设;又作为专属的行动领域,能够通过国家治理活动中象征意义的生产与再生产,促进国家意图的传达与落实.在现代国家治理中,国家象征能力具有名誉奖惩、政治认同、政策强化和脱域治理等四种特殊功能,其主要建设路径是:强化由国家主导的“赋能”,通过国家制
今年是习近平总书记《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》发表五周年.这一重要讲话对加快构建新时代中国特色哲学社会科学提出了更高要求、设定了更高目标.我们认为,立足当代实践,在五千多年中华文明史的深厚土壤之上,面对中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,亟需创发出凝聚中华文明价值和中华民族力量,回应人类共同命运的中国特色哲学体系.为此,我们需要以"文化自觉"锻造新时代中国特色哲学体系的主体性,以人民至上的道理贯通中华文明史与中国特色社会主义,以知行合一的实践本体论,以体用一如、综合融通、古今贯通、守
身份政治已日益成为西方政治的重要特征.身份政治在西方国家引发国民身份的普遍性危机,导致民粹主义和政治极化泛滥,冲击并削弱了整个治理体系,进而开启了政治衰败的进程.本文基于国家建构视角,梳理身份政治、国家建构、政治衰败等关键概念,立足历史与现实经验来解释身份政治引发西方国家政治衰败的一个基本路径.本文的基本结论是,外部环境和内部制度是西方政治衰败的两个发生机制,而身份政治则是将这两者联系起来的关键一环.在当代西方国家,身份政治一方面加剧了外部环境的冲击效果,另一方面又放大了其制度自身的内部缺陷.身份政治激进
治理作为20世纪末期以来社会科学研究的重要主题,已经获得研究者和实践者的广泛关注,但治理研究内在的价值维度和实践维度之间的冲突并未得到充分审视.首先,在概念层面,治理到底是"空洞符号"还是无所不包的"伞状术语"导致的概念解读危机和"概念驱动型"研究,弱化了治理理论的实践意义;其次,治理多样性的价值取向和实践目标路径的最佳模式导向之间的分歧,使得一刀切的典范方案和简单以发达国家为镜,难以达到治理改善的目标;最后,对治理内部要素的优先层次及治理实践中的政府角色缺乏共识,特别是实践中如何基于治理成本和难易程度的
人类社会反贫困的努力始终受到诸多悖论的挑战,“政策依赖行为”便是一种与政府扶贫实践几乎如影随形的顽疾,存在于整个贫困治理过程当中,更是中国接下来以相对贫困为主题的后脱贫攻坚时代必须破解的一大难题.当前,理论和实践界对以“等靠要”为表征的政策依赖行为,更多地是从宏观上作出贫困人口道德瑕疵等感性归因,进而提出宣传教育、积分奖励、约束惩戒等治标之策,无法从根本上提供长效的制度性解决之道.通过激励理论之“需求—动机—行为”的基本逻辑可发现,政策依赖行为是对激励理论的现实背反:政府的扶贫政策供给作为一种外部干预性激
读了朱泉钢同志的专著《阿拉伯国家军政关系研究》,十分高兴,也十分欣慰.作为国内从事军事政治学研究的一名"老兵",深知军政关系问题研究一向是国内政治学和社会科学的"稀缺点"和"薄弱点".在全球范围内,军事政治学诞生于20世纪中叶,虽属于一门年轻的学科,但发展势头十分强劲.近二十年来,国内军事政治学研究已有起色,出版了一些有分量的研究成果,并初步创立了军事政治学学科.
作为运气平等主义的主要代表人物之一,科恩在批评罗尔斯的"基本益品平等"、德沃金的"资源平等"、阿内逊的"幸福机会平等"和森的"能力平等"基础上,提出了他的"优势获取平等"主张.这一主张对运气平等主义有三个独特贡献:第一,它突破了罗尔斯、德沃金和阿内逊在平等物问题上的局限,对"更为根本的通货"这一为平等主义者普遍关心的问题做了有益探讨;第二,它指出了森的"能力平等"主张存在的缺陷,强调平等主义者还需要关注那些与人的能力运用无关的合意状态;第三,它指明了德沃金的"资源平等"主张存在的误区,明确了平等主义者的目
老子建构了一个由"道"主导的宇宙秩序与由"侯王"主导的理想的人类秩序.宇宙秩序是一个大系统,人类秩序是一个小系统.小系统唯有模仿大系统,才会具有正当性.整个宇宙就在"存在"意义上形成了一个由道、天、地、万物(包括人) 在内的"原初的存在共同体"."道"当仁不让地成为万物之主宰,且"无为""柔弱""不争",根本前提在于支配-服从秩序已经确立.百姓蕴含着一种摧枯拉朽的终极力量,明智的统治者应该以一种谦让与宽容的态度来对待百姓,由此方能实现和谐稳定的政治秩序.老子建构的以"侯王"为枢纽、以谦让与宽容为内涵的政治
儒家政治思想的一个核心问题是家国关系.传统观点往往笼统地以家国同构加以概括.实际上,儒家的家国观在先秦至秦汉,随着现实中家国关系的变迁而有所变化,从而呈现出三个层次.在西周春秋时代家国同构的现实中,家是宗法贵族之家,国是宗法封建之国.受其影响,儒家主张对化家为国进行伦理化改造.春秋战国之后的国家逐渐与私家分离,集权国家超然于去政治化的私家之上.儒家相应地发展出以家为主、以国为客,立国为家的思想.但在更高的理想层面上,儒家仍然追求从家国分离转化为大共同体主义的家国同构,即化国为家、天下一家.只不过,这里的家