俞樾的著述，在其生前身后曾数次结集增订，皆名《春在堂全书》，其中以光绪二十五年（1899）重订刊本较为精审，而光绪末刻本则最为完备。目前较易见到的版本是台北环球书局及凤凰出版社的影印本，分别据光绪二十五年及光绪末刻本影印。然而，自民国迄今，又陆续有曲园手稿等新资料被发现，其中为《春在堂全书》所未收者甚多。例如早稻田大学藏有岛田翰所寄赠之《春在堂尺牍》第七卷，王宝平、赵厚均先后对其加以研究，辑录俞樾佚函三十五通。此外，近年各拍卖会亦陆续有俞樾未刊手稿面世，故而其集外轶文颇有考订辑录之必要。笔者陆续从嘉德拍卖图录及1945年上海《文史月刊》中辑得俞樾致盛宣怀、王修植札两通，皆为《春在堂全书》所未收。二札系俞樾为侄孙俞箴墀请托而作，用笺相同，作札时间相续，是研究俞樾生平及交游的新史料。
　　致盛怀宣札
　　杏孙仁兄世大人阁下：
　　久违光霁，时切溯洄，时局益艰，想勋猷愈壮矣。弟景迫桑榆，又以小孙在京，日夜悬悬，心绪恶劣之至。兹有渎者，舍姪孙箴墀于戊戌年蒙取入天津大学堂肄业，人尚谨饬，学业不粗，堪造就，颇为教习诸公所赏。今闻大学堂已散，据同学回南者言箴墀因无盘费，不能同行，止写信与小孙商议。伏思京津路阻，小孙何能为力，势必转于沟壑。承公哀怜，设法使之回南，则感犹再造矣。手肃布恳，敬请勋安。
　　世愚弟俞樾顿上，正月三十。
　　按：本札见于《中国嘉德第十七期拍卖会》（2009）目录第三千七百七十九号，总题曰《赵之谦等清代名人书札》，收录赵之谦、翁同龢、潘祖荫、俞樾等清代名人书札多通，其中俞樾札一通，即上录《致盛怀宣札》。本札一纸十六行，行十一字，右边格上方有“仿唐人行卷式”六字，左边下有“曲园制”三字，为俞樾专用信笺，传世俞樾书信有多通以此笺书写。
　　“杏孙”即盛宣怀（1844-1916）之字，“箴墀”为俞樾侄孙，于戊戌变法当年进入北洋大学堂学习。据札中谓俞箴墀因“京津路阻”且无盘费，故尔滞留天津，且有“势必转于沟壑”之语，则俞箴墀当日所处时局必极动乱。复据札中“今闻大学堂已散”一语，北洋大学堂之解散，在1900年八国联军入侵之时，德意志占据以为兵营。札末落款作正月三十，1900年、1901年正月皆无三十日，则此札系年当为光绪二十八年正月三十（1902年3月9日）。考夏东光编著《盛宣怀年谱长编》“1902年（光绪二十八年壬寅）”曰：“3月4日（正月二十五日），因袁世凯想调伍光建去北洋任职，本日复电，不同意调走伍氏。”又引盛宣怀《寄保定袁宫保》电文曰：“伍守一日不能离堂，因公学只此一人，提调兼充总教习。”电文之“堂”即指北洋水师学堂，时伍光建任总教习于此。盛氏电文距俞樾作札仅五日，则此时盛宣怀当在天津，故而俞樾作札请其相助。“小孙”指俞樾嫡孙俞陛云，其在光绪戊戌年探花及第，1902年在翰林院编修任上。
　　致定海王苑生氏札
　　苑生仁弟馆丈赐览：
　　天荆地棘中闻从者间关南下，安抵河乡，良深欣慰。近者有人自沪来，知旌斾仍临黄浦，想振兴西学，仍须大力主持也。兄老病颓唐，无可言者，去年八十生日，有诗有文，附呈一笑。兹有舍姪孙箴墀，自沪还苏，述知有派学生赴西洋学习之举，而又有程士杰等五人，求赴东洋学习，具禀台端，未知批准否？伏思经费虽非充裕，然东洋学习，省于西洋，如减西洋之一，即可供东洋之五，未始非推广早就之一法。若能别筹经费，则每岁不过洋饼一千，在大力亦非所难也。因此五人中箴墀与焉，此人素承栽培，故敢渎陈，手肃敬颂勋安。
　　馆愚兄俞樾顿首，十三日。
　　按：本札载于1945年上海《文史月刊》复刊第二期，总题作《曲园手札·俞樾遗墨》，后有编者按语曰：“原函由洪舟岑先生（王太史之亲翁）处借来，共二纸，似毛边纸印红格，每纸十六行，横格十一格，右边格外有‘仿唐人行卷式’六字，左边下有‘曲园制’三字。”“仿唐人行卷式”信笺为俞樾专用笺，与第一通《致盛怀宣札》用笺完全相同。据札中“去年八十生日，有诗有文”一语，知此札作于俞樾八十一岁时，即1902年。从用笺及作札日期来看，皆能证明此札与前札时日相近。
　　“苑生”为王修植（1858-1903）之字，字又作菀生、畹生，号俨盫，浙江定海人，清光绪十六年（1890）中进士，授翰林院庶吉士，任编修。俞樾亦曾授翰林院庶吉士，任编修、国史馆协修，故而札中称王修植为“仁弟馆丈”，而自署曰“馆愚兄”。自1897年至1902年，王修植任北洋大学堂总办，主馆派遣学生留洋事，是以俞樾乃作此札以為其侄孙俞箴墀请托。俞樾作第一通《致盛怀宣札》时，俞箴墀尚淹留天津，而第二通《致定海王苑生氏札》则谓“兹有舍姪孙箴墀，自沪还苏”，则此时俞箴墀已经自天津南至上海，复归苏州。