论文部分内容阅读
量化宽松不起作用?
在过去的几年中,人们认为美国一直在进行去杠杆化。然而,算上美国5种不同类型的债务,包括联邦债、金融债、市政债、家庭债和非金融债,其总额在过去4年中稳稳高于GDP350%。更糟糕的结果是,美国的金融体系开始不能为代表美国繁荣和成功的私人、私人企业融资,而能获得融资的只是非生产性部门:美国政府和金融部门(其实很多国家和美国一样),而这两个部门都在不断发放巨额奖金。
单从金融部门来看,自2010年开始,美联储的QE政策刺激实体经济可以先不论,倒是让市场担忧重新燃起了通胀的苗头。而且,不仅要使传统银行的负债不断扩大,更重要的是对冲影子银行的负债。
然而,根据7月份的数据,仍然有4万亿美元“信用货币”的黑洞。如果美联储不大手笔填补这个空白,美国经济将陷入通缩。“更糟糕的是,即使算上传统的银行负债被冲销的部分,美国金融部门仍有3.8万亿美元的黑洞,而金融债总额则为33万亿美元。”
美联储的约翰·威廉姆斯最近证实,美联储本身也不知道在新常态下,自己到底如何创造货币,其中大量的“信用货币”在影子银行系统中被创造,现代货币创造让人很难真正弄懂。总之,最终的出资人只有一个,就是最终接管债务的那个,即美联储。
会不会QE?
从美联储的角度来看,最近的经济数据似乎可以勉强支持经济面,并可能让美联储短期内(9月份联储会议)保持不变。由于11月份是大选月,当月没有联储会议,所以9月13日之后,直到12月12日的下一次联储会议才有可能有新的变化。现在美国两党的“政策战”显然不支持现任联储“暂时不扩张”的做法,无论谁当选,过早采取的行动都有浓厚政治意味。
然而,美国的风险仍然在增加。
国内方面,小企业指标(美国经济的骨干)再度恶化(就业不好的兆头);整体就业不遵循传统的复苏之路;连续3个月的就业不足率上升;房地产市场的复苏仍然大大落后于其他市场的复苏,抑制了消费者的消费;消费者信心重现,消费信贷又开始软化;核心通胀指标(他们的任务)软化;食品和能源供应的担忧上升;美国国债收益率开始上升。
国际方面,中东“火药桶”很容易爆炸,可能会发生像1973年至1974年、1978年至19??79年的食品与石油价格冲击;欧洲核心国家和周边的国债收益率升高;弱的欧元让欧洲的食品和能源价格上涨加剧;中国经济增长减缓及其不断上涨的食品价格。
巨额欧洲存款也没用
美国发布的每周商业银行资产状况报告,表面上给人的感觉是,美国金融机构的现金资产已接近历史高点,高达1.9万亿美元,为2012年最高(大部分通过回购协议购买证券)。该报告还显示美联储有着大量过剩的准备金。
实际上,在美外资银行的现金余额创了历史新高,9180亿美元为历史最高水平。显然美国资本市场过去几个月相对不错的表现,是由于来自世界各国的避险资金的推动。可以预见在未来,这些创纪录的现金将再次流出美国,而过去的3年里,美国银行持有的现金余额几乎没有任何改变。
在美外资商业银行的现金持有量从4月份到现在跃涨了3150亿美元,而4月份正是欧洲LTRO2(长期再融资计划)神话破灭的当口。过去4个月里,欧元汇率之所以下跌主要是由于欧洲银行卖出本币资产,转而以其美国分支机构囤积美元现金。然而,值得注意的是,这些现金并非用来购买美国证券,而是仍然以现金或者现金等价物的形式存在,应该是为了维持欧洲银行业对于巴塞尔及其他资本协议的要求。
因此,我们不能把它看作是对美元股票或者债券资产的潜在购买力,而是支持欧元汇率未来拉升的潜在力量。所以,美联储未来干预的承诺肯定不够,一旦欧洲银行业将现金转移,美国银行业仍将面临现金干涸的局面。所以,美国银行业需要实际可投资的现金,即存放在美联储账户上的现金。
在过去的几年中,人们认为美国一直在进行去杠杆化。然而,算上美国5种不同类型的债务,包括联邦债、金融债、市政债、家庭债和非金融债,其总额在过去4年中稳稳高于GDP350%。更糟糕的结果是,美国的金融体系开始不能为代表美国繁荣和成功的私人、私人企业融资,而能获得融资的只是非生产性部门:美国政府和金融部门(其实很多国家和美国一样),而这两个部门都在不断发放巨额奖金。
单从金融部门来看,自2010年开始,美联储的QE政策刺激实体经济可以先不论,倒是让市场担忧重新燃起了通胀的苗头。而且,不仅要使传统银行的负债不断扩大,更重要的是对冲影子银行的负债。
然而,根据7月份的数据,仍然有4万亿美元“信用货币”的黑洞。如果美联储不大手笔填补这个空白,美国经济将陷入通缩。“更糟糕的是,即使算上传统的银行负债被冲销的部分,美国金融部门仍有3.8万亿美元的黑洞,而金融债总额则为33万亿美元。”
美联储的约翰·威廉姆斯最近证实,美联储本身也不知道在新常态下,自己到底如何创造货币,其中大量的“信用货币”在影子银行系统中被创造,现代货币创造让人很难真正弄懂。总之,最终的出资人只有一个,就是最终接管债务的那个,即美联储。
会不会QE?
从美联储的角度来看,最近的经济数据似乎可以勉强支持经济面,并可能让美联储短期内(9月份联储会议)保持不变。由于11月份是大选月,当月没有联储会议,所以9月13日之后,直到12月12日的下一次联储会议才有可能有新的变化。现在美国两党的“政策战”显然不支持现任联储“暂时不扩张”的做法,无论谁当选,过早采取的行动都有浓厚政治意味。
然而,美国的风险仍然在增加。
国内方面,小企业指标(美国经济的骨干)再度恶化(就业不好的兆头);整体就业不遵循传统的复苏之路;连续3个月的就业不足率上升;房地产市场的复苏仍然大大落后于其他市场的复苏,抑制了消费者的消费;消费者信心重现,消费信贷又开始软化;核心通胀指标(他们的任务)软化;食品和能源供应的担忧上升;美国国债收益率开始上升。
国际方面,中东“火药桶”很容易爆炸,可能会发生像1973年至1974年、1978年至19??79年的食品与石油价格冲击;欧洲核心国家和周边的国债收益率升高;弱的欧元让欧洲的食品和能源价格上涨加剧;中国经济增长减缓及其不断上涨的食品价格。
巨额欧洲存款也没用
美国发布的每周商业银行资产状况报告,表面上给人的感觉是,美国金融机构的现金资产已接近历史高点,高达1.9万亿美元,为2012年最高(大部分通过回购协议购买证券)。该报告还显示美联储有着大量过剩的准备金。
实际上,在美外资银行的现金余额创了历史新高,9180亿美元为历史最高水平。显然美国资本市场过去几个月相对不错的表现,是由于来自世界各国的避险资金的推动。可以预见在未来,这些创纪录的现金将再次流出美国,而过去的3年里,美国银行持有的现金余额几乎没有任何改变。
在美外资商业银行的现金持有量从4月份到现在跃涨了3150亿美元,而4月份正是欧洲LTRO2(长期再融资计划)神话破灭的当口。过去4个月里,欧元汇率之所以下跌主要是由于欧洲银行卖出本币资产,转而以其美国分支机构囤积美元现金。然而,值得注意的是,这些现金并非用来购买美国证券,而是仍然以现金或者现金等价物的形式存在,应该是为了维持欧洲银行业对于巴塞尔及其他资本协议的要求。
因此,我们不能把它看作是对美元股票或者债券资产的潜在购买力,而是支持欧元汇率未来拉升的潜在力量。所以,美联储未来干预的承诺肯定不够,一旦欧洲银行业将现金转移,美国银行业仍将面临现金干涸的局面。所以,美国银行业需要实际可投资的现金,即存放在美联储账户上的现金。