论文部分内容阅读
【摘要】：基于1998—2012年重庆市统计年鉴，分析了FDI对重庆市三次产业的经济影响。采用计量经济学的方法，通过数据采集，利用E-views8.0软件分别建立了FDI对重庆市一、二、三产业的计量经济模型。分别得出了FDI对重庆市三次产业的增长都有不同程度的影响。并就如何最大限度地发挥FDI对三次产业的促进作用促进重庆市三次产业的协调发展提出相关建议
【关键词】：FDI;重庆;三次产业
一、引 言
随着经济全球化的发展，国际资本的流动更加自由化，外国直接投资（FDI）越来越受到各国的重视，以跨国公司为主导的外国直接投资日益成为国际经济交易中的主导力量。改革开放以来，我国制定了一系列招商引资的优惠政策来吸引外资，成果显著。在20世纪80年代初，我国利用外资的主要形式为对外借款，外国直接投资的数额相对较少，仅占中国引进外资总额的10%左右。进入90年代，每年流入我国的外资规模不断扩大，FDI占比不断提高，并且在2002年时，我国首次超越美国成为世界上FDI流入量最多的国家，FDI流入量达3450.75亿元人民币。在FDI大规模流入的同时，我国的经济以年均10%的速度高倍增长。FDI在我国各地区分布并不平衡，各地区的经济增长也有着明显的差异。2011年我国实际利用的FDI达18716.9亿元人民币，其中，东部地区吸引的FDI占全国外资总额的71.91%，中部地区为14.88%，而西部地区仅占13.21%。从FDI增长发展的趋势来看，近年来，中部和西部引入的FDI占比在不断提高，但与东部相比，区域之间差距仍然很大。因此，研究一个区域的FDI与区域经济增长的关系具有较强的现实意义，有利于我们更好地引导和利用 FDI来减少本区域的经济增长方面的质量，进一步促进我国各地区经济能够协调持续发展。
二、文献回顾
FDI是促进国家经济增长的主要动力之一。在一些缺乏外汇和储蓄的发展中国家，外国直接投资能够最大限度地填补资金缺口。对经济的增长具有十分重要的作用。
著名的哈罗德—多马（Harrod—Domar） 经济增长模型指出，资本的增加与经济的增长之间存在着密切的正相关关系。索洛（Solow） 等人围绕这个框架提出了新古典增长理论。该理论假设在完全竞争均衡的条件下，资本和劳动力是促进一国经济增长的重要因素，能够在短期内促进一国的经济增长。根据这一理论，FDI 的增加一方面必然会导致总投资的增加，从而增加了资本的总供给量。另一方面，通过技术的引进、竞争环境的改善和溢出效应的有效加速，FDI能够在资本标记产出上进一步提高，进而提高了所投入资本的生产效率。而在解释经济的长期增长时，该理论认为一国经济的长期增长只能依靠技术进步。若一国没有受到技术进步等外生因素的冲击时，该国经济不能实现长期的经济发展。FDI和国内投资在没有外生因素的作用下，均会受到资本边际报酬递减的约束，无法促进经济的长期增长。该理论无法解释FDI能够促进东道国经济长期增长的现象。
内生增长理论产生于20世纪80年代中期，其代表人物Lucas认为经济的增长是知识积累、技术进步和人力资本积累的结果。Romer（1987）用知识投资溢出解释经济的持续增长，认为技术创新推动经济的发展，提出了知识溢出模型。该理论打破了新古典增长理论中关于技术外生性的假设，将技术进步内生化，认为技术进步会推动一国经济实现长期增长。基于该理论，FDI将跨国公司所拥有的产品技术、管理经验以及研发成果向东道国企业扩散，提高了东道国的技术水平，以此促进东道国经济的持续发展。
在国际投资对东道国的经济发展所产生的影响方面，国内外专家学者有着不同的见解。Borentein等（1998） 对69个发展中国家进行实证研究，结果表明FDI 对发展中国家的经济发展不仅有资本集聚效应，更关键的是FDI是东道国引进新技术的重要渠道。因此，他们认为FDI对国民经济发展的作用大于国内投资。Demuger（2001）研究发现，FDI对区域经济发展的影响主要表现为FDI的流入加强了东道国本土企业和国外企业的竞争，提高了本土企业的劳动生产率，进而使经济得到增长。魏后凯（2002） 实证分析了FDI对我国区域经济增长的影响，定量地证明了我国东、西、中部经济增长的差异有90%是来自FDI的差异。
然而，有许多学者在FDI与东道国经济增长的问题上持有相反意见。Kholdy（1995）采用Granger因果检验，对东亚十余个国家的数据进行分析，未發现FDI与经济增长之间存在显著相关关系。邱斌、杨帅、辛培江 （2008） 运用数据包络模型的Malmquist指标方法，经过研究分析得出，本土企业对国外先进技术的引进消化能力有限，不能够与FDI高效地融合，并且本土投资会受到FDI的排挤，当本土企业与外资企业的差距越来越大，“挤出效应”会越来越明显。同时也指出了，中国的同行业的外国资本对国内资本产生了“挤出效应”。
由于FDI对东道国经济影响的多面性和中国特色社会主义市场经济的特殊情形下，国内外专家学者大多数有各自的见解。因此， FDI对我市三次产业经济增长协同作用值得我们研究。
三、数据来源及实证分析
本文所选用的数据主要来自《重庆市统计年鉴》，样本数据为1998—2012年的年度数据。FDI分别为当年的平均汇率换算为以人民币为单位的统计量，第一、二三次产业分别以。X表示实际外商投资（FDI）。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化以消除时间序列中存在的异方差，所以对实际和FDI进行了自然对数变换，并分别用Ln表示。
1 、ADF单位根检验
由于所选择的FDI以及GDP数据都是年度序列数据。而在时间序列数据分析中可能会因“伪回归”现象而造成结论无效，所以应进行单位根检验。进项单位根检验有很多的方法，本文利用扩展的迪基—富勒（Augmented Dickey-full简称ADF）方法来检验样本数据的时间序列特征。先后对相关变量的原序列和对数序列和一二阶差分序列进行ADF检验。结果如表1所示。 表1 ADF单位根检验
变量 ADF统计量 P值 结论
lny1 -3.67610 0.0209 不平稳
Dlny1 -5.72505 0.0011 平稳
lny2 -2.66760 0.1098 不平稳
Dlny2 5.25183 0.0086 平稳
lny3 0.51431 0.9780 不平稳
Dlny3 -4.50494 0.0063 平稳
x -0.62267 0.8356 不平稳
Dlnx -4.30978 0.0065 平稳
分析结果显示变量的原序列都存在单位根，是非平稳序列，而他们的一阶差分、确实平稳的，即都属于I（1）过程，因此，我们可以判断FDI与GDP之间可能存在协整关系。但是否存在，需做进一步的分析。
2、协整分析
所谓协整，是指多个非平稳序列的某种线性组合是平稳的，其反映了变量之间存在着长期稳定的均衡关系。本文采用E-G两步法对GDP与FDI两个变量之间的协整关系进行检验：运用狭义OLS对
。其次检验协整回归残差序列的平稳性，若平稳则变量间存在协整关系。
（1）FDI对第一产业经济增长的影响
对于第一、二、三产业，通过采用1998—2012年的数据，运用 eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
（2） FDI对第二产业经济增长的影响
对于第二产业，运用eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）
可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
（3） FDI对第三产业经济增长的影响
对于第三产业，运用 eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）
可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
四、针对不同产业吸引外资的政策建议
重庆的用地、人工、水电气等生产要素的综合成本都要比沿海地区要低，而且不逊于沿海各省。因此，FDI开始逐步流入中部地区，給重庆的经济增长带来了新的发展机会。
1、对于第一产业吸引外资的建议
虽然第一产业比重近些年来逐渐下降，但是从FDI对重庆三次产业结构的影响来看，回归模型显示第n年重庆市外商直接投资每增加个单位，第一产业增加个单位。对于重庆这样的西部第一高地来说，如能加速第一产业发展，大力扶持农业，对于振兴重庆经济具有重要意义。在具体措施上，一是要发展特色农业，新型农业和现代化农业。鼓励外资投资农业新技术，促进农业产业化、组织化的发展。二是要加快农产品的加工转化，着力培育农产品加工业发展，提高农业的劳动生产率，质和量并举，把重庆建设成为国家商品粮、棉花、油料等的重要生产基地。三是要培养出一批龙头产业，让农民本身得到快速发展。抓住机会，引领外资投向农业，建设有特色有实力的综合现代化大中型农业企业。
2、对于第二产业吸引外资的建议
从前面的分析可知，重庆市的外商投资主要都集中在第二产业，工业发展虽然能够有效地拉动经济增长。重庆立足各市特点，根据各地区现状，不断谋划一批批规模大的招商项目，带动投资商来渝投资兴业，重点扶持重庆电子信息、新能源、新材料、生物等八大主导产业，加快战略性新兴产业发展在具体措施上，一是应该进一步支持电子、信息、装备等重点产业的发展。鼓励外资加大对交通、能源、轻纺、钢铁等行业的投入和对传统制造业的改造。着力培育若干个万亿元大产业，战略性新兴产业增加值再翻一番。二是可利用跨国公司的战略调整和产业转移的机遇，引进关联性强的项目，向高新技术转移。三是要改善区域投资环境，各个地区围绕自身的主导产业引领外资流入发展工业。
3、对于第三产业吸引外资的建议
针对重庆的现实状况，为拓展第三产业的快速发展，大力优化产业结构，理应有步骤地引导外商增加对第三产业的投资，并尽快推进相应的体制改革，提高行业中各种所有制的竞争程度。拓展外资在第三产业各个行业的发展，引导其向重点产业倾斜，调整三次产业结构。争取第三产业利用外资的数量的比重都有较大提高，拉动重庆经济发展。在具体措施上，一是应该稳步增加对旅游业、商业及服务业等的投资。旅游业市场潜力大，其中巫溪还将旅游业作为其主导产业。重庆市2012年入境旅游收入位列中部第一，旅游总收入在中部位列前茅。要引领外资流向旅游业，成为第三产业的主要拉动力量，使外资在第三产业的配置中更加合理。二是要加大外资以合资、合作形式对重庆
（下转第页）
（上接第页）
第三产业进行投资，扩大开放领域。三是进一步扩大对外开放，积极引进外商在文化教育等行业的投资，鼓励外资兴办影视广告等创意产业。
五、结 论
改革开放以来，重庆积极引进外商投资，促进产业结构转型，外商直接投资在重庆已经具有了相当的规模，拥有良好的发展前景，对于重庆的产业经济增长具有重大贡献.
2008年，国际金融危机使得商品需求下降，给重庆经济的发展带来较大影响。要将对外资的依赖转向对内资的有效利用，国内投资在重庆的经济发展过程中仍然居于重要环节。通过引进内资，也能够很好地带动本地区的经济发展，从而为外资引进创造优质条件。重庆应该采取积极措施，引领FDI流入，促进外资与内资共同发展，优化三大产业结构，促进重庆经济更好更快地增长。（指导老师：刘伟）
参考文献：
[1] 王燕飞， 曾国平.FDI、就业结构及产业结构变迁. 世界经济研究，2006（7）
[2] 段建宇， 谢敏华等.FDI对我国产业结构的影响. 国际商贸，2013（2）
[3] 赵冲.FDI流入的产业结构对我国出口贸易结构的影响. 财经问题研究，2010（7）
[4] 曾慧.FDI与经济增长：基于东道国金融市场的分析.商业研究，2010（7）
[5] 张倩.第三产业对经济增长贡献率分析. 现代经济信息，2011（11）
[6] 石红.第三产业对重庆经济增长的贡献分析.商业时代，2008（13）
[7] 曾慧.经济增长、FDI与环境污染关系研究. 统计科学与实践，2014（5）
[8] 刘渝琳，温怀德. 经济增长下的FDI、环境污染损失与人力资本. 世界经济研究，2007（14）
[9] 陈雪梅.就业在FDI与经济增长之间的中介效应研究. 区域经济，2014（3）
[10] 矫萍.生产性服务业FDI空间集聚的经济增长效应.对外贸易，2014（8）
[11] 孟庆强.外商直接投资（FDI）对河南省区域经济增长的影响. 黄河科技大学学报，2014（3）
【关键词】：FDI;重庆;三次产业
一、引 言
随着经济全球化的发展，国际资本的流动更加自由化，外国直接投资（FDI）越来越受到各国的重视，以跨国公司为主导的外国直接投资日益成为国际经济交易中的主导力量。改革开放以来，我国制定了一系列招商引资的优惠政策来吸引外资，成果显著。在20世纪80年代初，我国利用外资的主要形式为对外借款，外国直接投资的数额相对较少，仅占中国引进外资总额的10%左右。进入90年代，每年流入我国的外资规模不断扩大，FDI占比不断提高，并且在2002年时，我国首次超越美国成为世界上FDI流入量最多的国家，FDI流入量达3450.75亿元人民币。在FDI大规模流入的同时，我国的经济以年均10%的速度高倍增长。FDI在我国各地区分布并不平衡，各地区的经济增长也有着明显的差异。2011年我国实际利用的FDI达18716.9亿元人民币，其中，东部地区吸引的FDI占全国外资总额的71.91%，中部地区为14.88%，而西部地区仅占13.21%。从FDI增长发展的趋势来看，近年来，中部和西部引入的FDI占比在不断提高，但与东部相比，区域之间差距仍然很大。因此，研究一个区域的FDI与区域经济增长的关系具有较强的现实意义，有利于我们更好地引导和利用 FDI来减少本区域的经济增长方面的质量，进一步促进我国各地区经济能够协调持续发展。
二、文献回顾
FDI是促进国家经济增长的主要动力之一。在一些缺乏外汇和储蓄的发展中国家，外国直接投资能够最大限度地填补资金缺口。对经济的增长具有十分重要的作用。
著名的哈罗德—多马（Harrod—Domar） 经济增长模型指出，资本的增加与经济的增长之间存在着密切的正相关关系。索洛（Solow） 等人围绕这个框架提出了新古典增长理论。该理论假设在完全竞争均衡的条件下，资本和劳动力是促进一国经济增长的重要因素，能够在短期内促进一国的经济增长。根据这一理论，FDI 的增加一方面必然会导致总投资的增加，从而增加了资本的总供给量。另一方面，通过技术的引进、竞争环境的改善和溢出效应的有效加速，FDI能够在资本标记产出上进一步提高，进而提高了所投入资本的生产效率。而在解释经济的长期增长时，该理论认为一国经济的长期增长只能依靠技术进步。若一国没有受到技术进步等外生因素的冲击时，该国经济不能实现长期的经济发展。FDI和国内投资在没有外生因素的作用下，均会受到资本边际报酬递减的约束，无法促进经济的长期增长。该理论无法解释FDI能够促进东道国经济长期增长的现象。
内生增长理论产生于20世纪80年代中期，其代表人物Lucas认为经济的增长是知识积累、技术进步和人力资本积累的结果。Romer（1987）用知识投资溢出解释经济的持续增长，认为技术创新推动经济的发展，提出了知识溢出模型。该理论打破了新古典增长理论中关于技术外生性的假设，将技术进步内生化，认为技术进步会推动一国经济实现长期增长。基于该理论，FDI将跨国公司所拥有的产品技术、管理经验以及研发成果向东道国企业扩散，提高了东道国的技术水平，以此促进东道国经济的持续发展。
在国际投资对东道国的经济发展所产生的影响方面，国内外专家学者有着不同的见解。Borentein等（1998） 对69个发展中国家进行实证研究，结果表明FDI 对发展中国家的经济发展不仅有资本集聚效应，更关键的是FDI是东道国引进新技术的重要渠道。因此，他们认为FDI对国民经济发展的作用大于国内投资。Demuger（2001）研究发现，FDI对区域经济发展的影响主要表现为FDI的流入加强了东道国本土企业和国外企业的竞争，提高了本土企业的劳动生产率，进而使经济得到增长。魏后凯（2002） 实证分析了FDI对我国区域经济增长的影响，定量地证明了我国东、西、中部经济增长的差异有90%是来自FDI的差异。
然而，有许多学者在FDI与东道国经济增长的问题上持有相反意见。Kholdy（1995）采用Granger因果检验，对东亚十余个国家的数据进行分析，未發现FDI与经济增长之间存在显著相关关系。邱斌、杨帅、辛培江 （2008） 运用数据包络模型的Malmquist指标方法，经过研究分析得出，本土企业对国外先进技术的引进消化能力有限，不能够与FDI高效地融合，并且本土投资会受到FDI的排挤，当本土企业与外资企业的差距越来越大，“挤出效应”会越来越明显。同时也指出了，中国的同行业的外国资本对国内资本产生了“挤出效应”。
由于FDI对东道国经济影响的多面性和中国特色社会主义市场经济的特殊情形下，国内外专家学者大多数有各自的见解。因此， FDI对我市三次产业经济增长协同作用值得我们研究。
三、数据来源及实证分析
本文所选用的数据主要来自《重庆市统计年鉴》，样本数据为1998—2012年的年度数据。FDI分别为当年的平均汇率换算为以人民币为单位的统计量，第一、二三次产业分别以。X表示实际外商投资（FDI）。由于数据的自然对数变换不改变原来的协整关系，并能使其趋势线性化以消除时间序列中存在的异方差，所以对实际和FDI进行了自然对数变换，并分别用Ln表示。
1 、ADF单位根检验
由于所选择的FDI以及GDP数据都是年度序列数据。而在时间序列数据分析中可能会因“伪回归”现象而造成结论无效，所以应进行单位根检验。进项单位根检验有很多的方法，本文利用扩展的迪基—富勒（Augmented Dickey-full简称ADF）方法来检验样本数据的时间序列特征。先后对相关变量的原序列和对数序列和一二阶差分序列进行ADF检验。结果如表1所示。 表1 ADF单位根检验
变量 ADF统计量 P值 结论
lny1 -3.67610 0.0209 不平稳
Dlny1 -5.72505 0.0011 平稳
lny2 -2.66760 0.1098 不平稳
Dlny2 5.25183 0.0086 平稳
lny3 0.51431 0.9780 不平稳
Dlny3 -4.50494 0.0063 平稳
x -0.62267 0.8356 不平稳
Dlnx -4.30978 0.0065 平稳
分析结果显示变量的原序列都存在单位根，是非平稳序列，而他们的一阶差分、确实平稳的，即都属于I（1）过程，因此，我们可以判断FDI与GDP之间可能存在协整关系。但是否存在，需做进一步的分析。
2、协整分析
所谓协整，是指多个非平稳序列的某种线性组合是平稳的，其反映了变量之间存在着长期稳定的均衡关系。本文采用E-G两步法对GDP与FDI两个变量之间的协整关系进行检验：运用狭义OLS对
。其次检验协整回归残差序列的平稳性，若平稳则变量间存在协整关系。
（1）FDI对第一产业经济增长的影响
对于第一、二、三产业，通过采用1998—2012年的数据，运用 eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
（2） FDI对第二产业经济增长的影响
对于第二产业，运用eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）
可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
（3） FDI对第三产业经济增长的影响
对于第三产业，运用 eviews8.0进行最小二乘估计，得到以下回归方程：
（括号内表示参数估计量的t统计值）
可以看出，为，说明拟合优度较好;FDI对重庆市第一产业影响比较明显。从回归模型中可以看出，第n年重庆市外商直接投资每增加1个单位，第一产业增加个单位。
四、针对不同产业吸引外资的政策建议
重庆的用地、人工、水电气等生产要素的综合成本都要比沿海地区要低，而且不逊于沿海各省。因此，FDI开始逐步流入中部地区，給重庆的经济增长带来了新的发展机会。
1、对于第一产业吸引外资的建议
虽然第一产业比重近些年来逐渐下降，但是从FDI对重庆三次产业结构的影响来看，回归模型显示第n年重庆市外商直接投资每增加个单位，第一产业增加个单位。对于重庆这样的西部第一高地来说，如能加速第一产业发展，大力扶持农业，对于振兴重庆经济具有重要意义。在具体措施上，一是要发展特色农业，新型农业和现代化农业。鼓励外资投资农业新技术，促进农业产业化、组织化的发展。二是要加快农产品的加工转化，着力培育农产品加工业发展，提高农业的劳动生产率，质和量并举，把重庆建设成为国家商品粮、棉花、油料等的重要生产基地。三是要培养出一批龙头产业，让农民本身得到快速发展。抓住机会，引领外资投向农业，建设有特色有实力的综合现代化大中型农业企业。
2、对于第二产业吸引外资的建议
从前面的分析可知，重庆市的外商投资主要都集中在第二产业，工业发展虽然能够有效地拉动经济增长。重庆立足各市特点，根据各地区现状，不断谋划一批批规模大的招商项目，带动投资商来渝投资兴业，重点扶持重庆电子信息、新能源、新材料、生物等八大主导产业，加快战略性新兴产业发展在具体措施上，一是应该进一步支持电子、信息、装备等重点产业的发展。鼓励外资加大对交通、能源、轻纺、钢铁等行业的投入和对传统制造业的改造。着力培育若干个万亿元大产业，战略性新兴产业增加值再翻一番。二是可利用跨国公司的战略调整和产业转移的机遇，引进关联性强的项目，向高新技术转移。三是要改善区域投资环境，各个地区围绕自身的主导产业引领外资流入发展工业。
3、对于第三产业吸引外资的建议
针对重庆的现实状况，为拓展第三产业的快速发展，大力优化产业结构，理应有步骤地引导外商增加对第三产业的投资，并尽快推进相应的体制改革，提高行业中各种所有制的竞争程度。拓展外资在第三产业各个行业的发展，引导其向重点产业倾斜，调整三次产业结构。争取第三产业利用外资的数量的比重都有较大提高，拉动重庆经济发展。在具体措施上，一是应该稳步增加对旅游业、商业及服务业等的投资。旅游业市场潜力大，其中巫溪还将旅游业作为其主导产业。重庆市2012年入境旅游收入位列中部第一，旅游总收入在中部位列前茅。要引领外资流向旅游业，成为第三产业的主要拉动力量，使外资在第三产业的配置中更加合理。二是要加大外资以合资、合作形式对重庆
（下转第页）
（上接第页）
第三产业进行投资，扩大开放领域。三是进一步扩大对外开放，积极引进外商在文化教育等行业的投资，鼓励外资兴办影视广告等创意产业。
五、结 论
改革开放以来，重庆积极引进外商投资，促进产业结构转型，外商直接投资在重庆已经具有了相当的规模，拥有良好的发展前景，对于重庆的产业经济增长具有重大贡献.
2008年，国际金融危机使得商品需求下降，给重庆经济的发展带来较大影响。要将对外资的依赖转向对内资的有效利用，国内投资在重庆的经济发展过程中仍然居于重要环节。通过引进内资，也能够很好地带动本地区的经济发展，从而为外资引进创造优质条件。重庆应该采取积极措施，引领FDI流入，促进外资与内资共同发展，优化三大产业结构，促进重庆经济更好更快地增长。（指导老师：刘伟）
参考文献：
[1] 王燕飞， 曾国平.FDI、就业结构及产业结构变迁. 世界经济研究，2006（7）
[2] 段建宇， 谢敏华等.FDI对我国产业结构的影响. 国际商贸，2013（2）
[3] 赵冲.FDI流入的产业结构对我国出口贸易结构的影响. 财经问题研究，2010（7）
[4] 曾慧.FDI与经济增长：基于东道国金融市场的分析.商业研究，2010（7）
[5] 张倩.第三产业对经济增长贡献率分析. 现代经济信息，2011（11）
[6] 石红.第三产业对重庆经济增长的贡献分析.商业时代，2008（13）
[7] 曾慧.经济增长、FDI与环境污染关系研究. 统计科学与实践，2014（5）
[8] 刘渝琳，温怀德. 经济增长下的FDI、环境污染损失与人力资本. 世界经济研究，2007（14）
[9] 陈雪梅.就业在FDI与经济增长之间的中介效应研究. 区域经济，2014（3）
[10] 矫萍.生产性服务业FDI空间集聚的经济增长效应.对外贸易，2014（8）
[11] 孟庆强.外商直接投资（FDI）对河南省区域经济增长的影响. 黄河科技大学学报，2014（3）