异构·研讨·提升

来源 :职业·中旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunhan88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文以笔者在本区中职德育课比赛中用《在知行统一中体验成功快乐》为课题教学的二次异构为例分析学科化、实践性两种不同学习情境带来的不同教学效果。以乔司拆违的实践性学习情境为突破口,阐述了基于乔司拆违实践性学习情境的教学过程及成效。现在将其呈现如下,愿与同仁交流。
  一、同课二构话情境
  一构:“美国发明家爱迪生的故事”——学生和学习情境之间的学科关系
  教学目标:教师通过爱迪生系列学习情境帮助学生懂得如何提高人生发展的各种能力。
  教学情境的选择;教师精心设计的“爱迪生”典型系列化情境及配套问题。
  情境教学:教师通过情境来理清知识点,讲授“爱迪生在知行统一中体验成功快乐”的表现,帮助学生理解掌握知识。
  情境一:没有人能随随便便成功
  爱迪生在认真总结了前人制造电灯的失败经验后,制订了详细的试验计划,一共试验了1600多种不同耐热的材料。
  问题设计:爱迪生成功容易吗?
  情境二:认识具有反复性、无限性和上升性
  爱迪生将1600多种耐热发光材料逐一地进行试验。多经实验,爱迪生最后决定用一截棉丝撒满炭粉,弯成马蹄形,装到坩锅中加热,做成灯丝,放到灯泡中,再用抽气机抽去灯泡内的空气,电灯亮了,竟能连续使用45小时。
  学生的学习活动:阅读老师提供的情景,思考回答预设的问题,认知记忆理解基本知识点。
  情境三:追寻人生成功必须努力做到知行统一
  爱迪生在认真总结了前人制造电灯的失败经验后,制订了详细的试验计划,分别在两个方面进行试验,除了试验1600多种不同耐热的材料,还改进抽空设备,使灯泡有高真空度。
  问题设计:他是怎样获得成功的?
  情境四:中职生要成功,应该怎么办?一是必须加强学习、提升素质、增强能力、提高本领。二是必须知行统一,终身学习。三是在实践中应及时总结成功和失败的经验教训,在实践与认识的相互作用下体验成功快乐。
  研讨:学科化学习情境是指从“教师视角”来设计情境和问题。它有利于教师主导作用的发挥。但它们往往是远离学生,学生没兴趣。 在“爱迪生的故事”这样一个典型的学科化的学习情境中,情境和学生成了穿越时空的两张皮,学生主要是“听中学”,“答中学”。缺乏师生之间、生生之间的互动生成,学生的主动性、积极性难以发挥。学习效果不够理想。
  二构:喜迎G20,在乔司整治行动中体验成功快乐——学生和情境的实践关系
  1.课前准备
  制作微视频,寻找社会热点案例进行精加工;寻找行知统一而成功快乐的名言让学习在学习中有所触;进而悟。形成学生语言集。
  (1)设计意图。让学生做到家事、国事、天下事,事事关心。并学会用所学知识为当今社会热点提供资源支撑,做到行知统一,才能体验成功,享受快乐。
  (2)媒体资源。利用《城乡导报》等多媒体资源,让学生学习与当今热点事件结合,有所触,进而悟,才能学有所用,用而成功快乐。
  2.课堂导入
  师生互动,完成分组,导入新课;哲学初体验,播放微视频。
  3.新知建构
  “七嘴八舌赛诸葛”,完成知识点建构。
  4.新课讲授
  “纸上谈兵做孔子”。
  5.班级英雄大智慧
  每位同学用一句话写出该课堂的最大感触。
  设计意图:让同学们对课堂内容学会有感,进而学生去悟,最后去表达出来。
  6.播入乔司拆违及径山整治的对比案例:
  学生利用所学知识去分析完成学案内容,其中两同学进行角色扮演
  7.展示白板及组长学案,进行评比
  设计意图:展示代表性作业,并互赏互评,激发学生学习兴趣,提高课堂参与率和学习效率。
  8.总结课堂,形成乔司拆违的行动宣言
  设计意图:将学案收起,装订成册,做成封面,形成行动宣言。
  9.课外拓展
  编写支持乔司拆违的微信并广为转发,每人10条,体验知行统一带来的成功,享受成功带来的喜悦。
  设计意图。让同学们能及时利用所学知识,进而形成与现代网络结合的与时俱进的能力,在乔司拆违的热点案例中发挥自己的能力。
  两种不同学习情境体现出学生和情境之间的两种关系。而实践性学习情境则通过再现发生在学生身边现实的乔司拆违的典型片段,让学生融入其中,它和学生是发生其时的实践关系。同时我们认为实践性学习情境的质量应该大于学生,它源于学生生活,是对学生体验的总结和提升,因此它在层次上须高于学生实践(见下图)。
  二、基于实践性学习情境的教学过程的提升
  1.比赛落实中职课改精神,凸显中职德育课的职教特色
  “学习的内容是实践,通过实践实现学习”,实践性学习情境的设计和应用必须符合“做中学”“做中教”的职业教育本质特点,它虽立足德育学科,将学生、知识、社会实践等要素大整合,提炼加工学生生活经验,将显性和隐形的课程资源相整合。基于实践性学习情境的教学同时实现了课堂重建,把教室变成“社会基地”,把教材变成与时俱进的“训练手册”,把教法变成“训练方法”。在德育教学中渗透学生社会学习、实习实训等,凸显德育课的职教特色。
  2.教师参与课改研究,德育课吸引力增强
  实践性学习情境为教师提供具有推广价值、可操作性强的文本,使得教材不再枯燥,教师可以真正走进学生,促成深层次的师生合作,大大增强了德育课的吸引力。
  3.发挥学生主体作用,提高德育课教学实效性
  课堂以学生的活动和体验为主体,以实践情境为主线,将知识、问题探究、情感交流、冲突选择以及评价、行动等内容串起来形成一个教学的有机整体。它让学生在真实情景中剖析自己,察看他人,反思行为,分享经验。通过冲突和不一致,使当事人体验到不同的价值选择带来不同的后果,从而改变职业道德观念和处理问题的倾向,建立正確的职业道德意识,并内化为自身的道德。实践性学习情境成为学生参与、感悟、实践的载体。实践性学习情境基于学生生活,基于问题,基于实践!为德育课“做中学,教中练”提供了新思路,新做法。
  三、小结
  教学工作永远在路上,学习情境是千变万化的,教师要从实际情况出发来选择并注意创造性运用。教师的教学可以选用多种学习情境交替配合使用,才能最佳地发挥各自职能,完成不同的教学目标。笔者以比赛异构、研讨为突破口,进行了积极的探索和提升。让我们德育一线教师主动“走进生活,走进学生,走进专业,走进实践”锐意改革,为职业教育事业贡献自己的一份力量。
  (作者单位:杭州市临平职业高级中学)
其他文献
摘要2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》第106条明确规定了不动产可以适用善意取得制度。但是立法对这一问题的定论并不表明是终局性的定论,尚有值得探讨的余地。本文认为,第三人取得不动产所有权是基于登记的公信力,而不是基于善意取得制度。对不动产是否适用善意取得制度之争的缘由在于对登记公信力和善意取得制度的认识混淆。  关键词权利表征 登记公信力 善意取得  中图分类号:D923.2 文献
摘要司法不仅有规范功能,还有社会功能。避免法律滞后性带来的不良后果,灵活处理不断变化的社会矛盾,保障社会的和谐稳定,则需要充分重视司法的社会功能,把司法的规范功能和社会功能结合起来,实现司法的法律效果和社会效果相统一。  关键词社会矛盾 能动司法 社会功能  中图分类号:D920.0 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)11-292-01    随着社会的发展,社会主义市场经济
摘要本文对济南市天桥区标山社区进行了实地调查、研究。从中发现,“村改居”社区的居民身份发生了转变以后,相应的社会保障体系并没有及时地健全,从而造成了居民就业困难、社保资金来源少等问题的存在。而解决这些问题,要依靠国家、社会和个体的共同努力,采取有针对性的就业安置措施、妥善处置集体资产等方法。  关键词“村改居”社区 社会保障问题  中图分类号:C916 文献标识码:A 文章编号:1009-0592
摘要美国宪法被认为是“伟大的妥协”后的结果,美国宪法的制定者们根据哪些理论制定了宪法,以及在他们的眼里什么是立宪主义,根据这些理论他们怎样勾画了美国的国家框架。这些是笔者需要探讨的问题。  关键词立宪主义权利分立宪政  中图分类号:D9712文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-335-02    立宪主义理论在西方国家已经历很长的发展历程。立宪主义和一国有无成文宪法没有直接
摘要随着市场经济的进一步发展,商事领域也随之发展。而在此过程中商号权和商标权的冲突也越来越多,本文旨在以案例为视角,讨论在商号和商标保护中的法律冲突以及我国目前立法存在的问题和解决方案。  关键词商号权商标知识产权  中图分类号:D923.4文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-140-01    一、商号与商标权利冲突的类型    一般商号和商标权利冲突有以下三种:(一)将
摘要未成年人的隐私权常在家庭中被父母“理所当然”地侵害,这在中国家庭尤为明显。本文结合中国现行法律进行简单综合,发现目前法律并无完整的制度规范未成年人的隐私权保护,进而对“隐私”和“隐私权”两个概念进行探讨,欲从实证的角度得出未成年人所享有的隐私权的内容。最后对未成年人享有的隐私权作二分法上的分析,并得出未成年人隐私权具有绝对权与相对权双重属性。  关键词隐私权 未成年人 绝对权 相对权  中图分
摘要刑法总则用一个法条概括从轻、减轻或免除处罚的示例性抽象规定,通说认为此种情节是多功能情节,但本文认为其仅是法条概括的集合情节。因制定法语言的精练属性,总则对犯罪事实的定型化无法做具细规定,但却隐含处罚适用的实质差异。根据罪质和法定刑的差异,文中将各罪分为极轻罪、较轻罪、轻罪、重罪、较重罪、更重罪、极重罪,反思多功能量刑情节并理性建立集合情节的处罚分级规则,明示处罚的唯一性,重申立法精神而彰显其
摘要人民调解、行政调解和司法调解是构建大调解机制的核心方式,对三者资源的整合涉及到大调解机制建设的成效。三者在实践中的运作状态是构建其相互协作的逻辑起点,本文指出应在法规范的范围内构建三者合理的运作衔接机制。  关键词大调解机制调解程序调解效力协作  中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-166-02    大调解机制是指在构建和谐社会的理念下,发挥人民调
一、创新扩散S-曲线理论    1962年,美国新墨西哥大学埃弗雷特·罗杰斯教授提出了著名的创新扩散S-曲线理论。其具体内容为:创新的扩散,总是一开始比较慢,然后当采用者达到一定数量(即“临界数量”)后,扩散过程突然加快(即起飞阶段),这个过程一直延续,直到系统中有可能采纳创新的人大部分都已采纳创新,到达饱和点,扩散速度又逐渐放慢,采纳创新者的数量随时间而呈现出S形的变化轨迹。罗杰斯把创新的采用者
摘要 随着经济快速发展以及社会的急速转型,纠纷急剧增加,作为多元化纠纷解决机制中的重要环节,人民调解的创新和发展势在必行。在这一过程中,乡镇、街道一级人民调解委员会在2002年以后快速发展;如何实现镇村两级人民调解委员会之间的有效互动成为一个完善当前人民调解制度的有效突破口。浙江省诸暨市枫桥镇在拥有良好调解组织基础和调解传统的背景下,创造了“镇村联动式”调解模式。该模式主要是通过建立诉前劝导机制、