论文部分内容阅读
【摘要】：民主是人类共同的追求，但对于民主的追求绝不仅仅只限于一条道路、一种模式。中国无须要成为‘杰斐逊’式的翻版美国，中国特色社会主义民主政治发展道路才是我国民主发展的正确道路。中国的发展虽离不开与世界各国的交往，但其中起决定作用的因素依然是中国人民的不懈奋斗、中国共产党的坚强领导，而并非美国方面所说的依靠美国的投资和市场。在社会主义中国，加强党的领导是推进改革的必然要求，而并非是西方资本主义国家尤其是美国所曲解的完全对立。在中华民族伟大复兴的征途上，必须始终坚持中国共产党的领导。
【关键词】：美国 民主发展 国家发展 党的领导
中美两国的关系本质上是互利共赢，但近期以来，美国方面发表了很多缺乏事实根据的言论。笔者将试着从中美之间存在争议的几个热点问题出发对美方言论进行驳斥，其中包括有：关于民主问题的争议、关于发展问题的争议以及关于党的领导问题的争议，文笔尚且拙稚，以求教于学界。
一、驳“中国要成为‘杰斐逊’式的民主国家”
所谓‘杰斐逊’式的民主国家，即美国式的资产阶级民主共和制国家。美国的民主制度在长期发展的过程中会有一些符合政治统治和社会管理一般规律的内容，对此我们可以加以借鉴吸收。但是，我们又要深刻认识到美国民主制度的资产阶级性质，保持战略定力，坚定道路自信。
矛盾的普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性来表现。就好比树叶这个普遍性必须要通过具体的不同种类的树叶，例如杨树叶、柳树叶等来表现，纯粹的抛开各种特点的树叶是不存在的。民主也是如此，民主必须要通过具体的民主形式来表现，它是具体的而不是抽象的。世界上没有两片完全相同的树叶，世界上也没有两种完全相同的民主制度。
作为资本主义世界的领导者，美国一直致力于向世界推行“美国模式”，试图将美国的民主制度复制到全球各个国家，将美国的资产阶级价值观包装为普世价值观向全球输出，甚至还有美国学者认为中国应当成为‘杰斐逊’式的民主国家。以上这些行为和言论实质上体现了美国根深蒂固的霸权主义思想和冷战思维。马克思指出：“因为每一个企图取代旧统治阶级的新阶级，为了达到自己的目的不得不把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益，就是说，这在观念上的表达就是：赋予自己的思想以普遍性的形式，把它们描绘成唯一合乎理性的，有普遍意义的思想。”【1】这句话深刻揭示了美国向全球制度输出的阶级实质，其目的不过是为了维护本国统治阶级即资产阶级精英的利益，实质是为了在全球范围内谋求政治和经济上的控制权。意识形态之争虽然一直并将长期存在，但是国际社会的主要矛盾已经是和平与发展的问题，这也是世界的主题。改革开放以来，我们党带领人民逐步探索出了一条适合我国国情的民主发展道路，即中国特色社会主义民主政治发展道路。党的十八大以来，伴随着中国特色社会主义进入了新时代，我国的民主政治建设也进入了新时代，人民享有到了更加充分、更加广泛的民主权利。
党的十九大进一步绘就了我国民主政治发展的宏伟蓝图，70年的奋斗只是一场伟大剧目的开场，未来青春之中国定会使社会主义民主的优越性更加清晰地展现在世界人民的面前。
二、驳“中国的发展依靠美国的投资”
习近平总书记在纪念改革开放四十周年大会上的讲话中明确指出，建立中国共产党、成立中华人民共和国以及推进改革开放事业是近代以来实现中华民族伟大复兴进程中的三座里程碑。我们党带领人民在近百年的艰苦奋斗中不断将中华民族伟大复兴事业推进到更高阶段，中国的发展呈现出无比灿烂的前景。
矛盾是事物发展的动力，同时矛盾也有内部矛盾和外部矛盾之分。所谓内部矛盾，就是指构成事物诸要素之间的矛盾;所谓外部矛盾，是指一事物与其他事物之间的矛盾。马克思主义认为，内部矛盾是事物发展的决定性因素，外部矛盾是事物发展的外在条件。国家的发展也是如此，一个国家得以快速发展，决定性因素在于人民的劳动和智慧，而并不是靠他人的施舍。没有内生动力，他人给予再多也只是无源之水。
美国副总统彭斯在2018年下半年的一次演讲中说：“正如特朗普总统本周所说，我们在过去25年里重建了中国。”此言论一出便引发热议，中国人民对其的反对态度显而易见，但是像这种天方夜谭似的言论在美国政界和学术界却拥有不小的市场。除了“重建论”之外，美国有人士还认为中国科技的快速发展是因为对美国知识产权的盗取。为了澄清事实和表明中方立场，2018年9月，国务院新闻办公室发表了《关于中美经贸摩擦的事实和中方立场》白皮书，以阐明中美两国经贸关系的实质。白皮书指出：“中美建交以来，双边经贸关系不断发展，贸易和投资等合作取得丰硕成果，实现了优势互补、互利共赢。中国从中受益匪浅，美国也从中获得了广泛、巨大的经济利益，分享了中国发展带来的机遇和成果。”【2】中美经贸关系实质上是互利共赢的关系，并非美国所声称的仅是有利于中国的“单行道”。白皮书还指出：“美国政府关于中国“偷盗”先进技术的指责是对中国科技进步艰苦努力的污蔑。中华民族是勤劳智慧、善于创造的民族，中国政府高度重视科学技术和教育发展，中国科技进步是中国长期实施科教兴国战略和创新驱动发展战略的结果，是全体人民特别是科技工作者辛勤劳动的成果。”【3】中国能够拥有今天的國际地位和综合国力从根本上说是因为我们党的正确领导和我国人民的艰苦奋斗。邓小平曾指出：“中国人向来是根据自己的见解行事的，过去的事大家都很清楚，中华人民共和国就是依靠自力更生建立起来的。”【4】因此，美国宣扬的中国的快速发展是靠盗窃知识产权、靠美国的投资这一言论是完全站不住脚的。
历史已经并将继续证明，中国共产党和中国人民立足于960多万平方公里的广袤土地，充分吸收全人类创造的优秀文明成果，独立自主实现国家发展的战略是完全正确的，必须要长期坚持、毫不动摇。只要一代又一代中国人民撸起袖子加油干，中华民族伟大复兴一定就在不远的未来。
三、驳“加强党的领导与推进改革是对立的” 有一句歌词为：没有共产党就没有新中国。这句歌词是对历史的公允评价，正是因为中国共产党的领导，我们才建立了社会主义中国，使经历了两千多年封建专制压迫的劳动人民翻身做了国家和社会的主人，中国人民从此站立在世界的东方。
在当今时代，资本主义制度仍然能为生产力的发展提供一定的容纳空间，发展中的社会主义国家与发达的资本主义国家相比仍然处于不利的地位，社会主义国家的发展受到强大的资本主义世界的压制，和平演变不但没有结束。反而还依托信息化手段有了新的作用形式。面对严峻的国际形势，社会主义国家必须要加强党的领导，更好地保障人民当家做主的权利，发挥出社会主义制度的优越性。
FT中文网上有一则新闻，文中有美国人士宣称：“中国多年来一直承诺改革即将到来，但是另一方面却不断加强党的领导。”对于这样的言论，笔者想问：难道中国的改革只有按照美国的预期来进行才是正确的改革？难道美国的这些人士没有看到中国改革的巨大成功？还是说他们把中国改革所取得的重要成果归结于美国的“投资”？在共产党宣言中，马克思恩格斯精准地揭示了美国这一言论的阶级性质：“但是，你们既然用你们资产阶级关于自由、教育、法等等的观念来衡量废除资产阶级所有制的主张，那就请你们不要同我们争论了。你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物，正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”【5】邓小平在改革开放初期就坚定地指出我们的改革是在坚持四项基本原则基础上的改革，习近平也指出：“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”【6】社会主义事业必须要坚持共产党的领导，这是科学社会主义基本原则之一。我国的改革是社会主义制度的自我完善和自我发展，是一场伟大的社会变革。我们党正是这一伟大社会变革的开创者和领导者，没有党的领导，我国的社会主义改革就会失去正确的方向。基于此，加强党的领导是推进我国社会主义改革的必然要求，两者并非对立，而是有机统一。
中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。中华民族伟大复兴关键在党，前进道路上必须要始终坚持党的全面领导不动摇。
美国建国已两百四十余年，其发展过程同样也经历了曲折和成就。新中国成立仅70年，70年来我国从一个经济文化比较落后的国家发展到现在的世界第二大经济体，实属不易。中国特色社会主义道路在40年的发展中显示了强大的活力，中国破天荒地提出了社会主义市场经济理论，进行改革开放，以崭新的面貌迎接世界。中国人民不信邪，只要团结一致向前看，中国定能越来越好！
【参考文献】：
【1】马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
【2】国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事實与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
【3】邓小平：《邓小平文选》（第二卷）[M]，人民出版社，1993年版
【4】马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
【5】习近平：在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话[N]，人民日报，2018-5-4
注释：
1.马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
2.国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
3.国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
4.邓小平：《邓小平文选》（第二卷）[M]，人民出版社，1993年版
5.马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
6.习近平：在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话[N]，人民日报，2018-5-4
【关键词】：美国 民主发展 国家发展 党的领导
中美两国的关系本质上是互利共赢，但近期以来，美国方面发表了很多缺乏事实根据的言论。笔者将试着从中美之间存在争议的几个热点问题出发对美方言论进行驳斥，其中包括有：关于民主问题的争议、关于发展问题的争议以及关于党的领导问题的争议，文笔尚且拙稚，以求教于学界。
一、驳“中国要成为‘杰斐逊’式的民主国家”
所谓‘杰斐逊’式的民主国家，即美国式的资产阶级民主共和制国家。美国的民主制度在长期发展的过程中会有一些符合政治统治和社会管理一般规律的内容，对此我们可以加以借鉴吸收。但是，我们又要深刻认识到美国民主制度的资产阶级性质，保持战略定力，坚定道路自信。
矛盾的普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性来表现。就好比树叶这个普遍性必须要通过具体的不同种类的树叶，例如杨树叶、柳树叶等来表现，纯粹的抛开各种特点的树叶是不存在的。民主也是如此，民主必须要通过具体的民主形式来表现，它是具体的而不是抽象的。世界上没有两片完全相同的树叶，世界上也没有两种完全相同的民主制度。
作为资本主义世界的领导者，美国一直致力于向世界推行“美国模式”，试图将美国的民主制度复制到全球各个国家，将美国的资产阶级价值观包装为普世价值观向全球输出，甚至还有美国学者认为中国应当成为‘杰斐逊’式的民主国家。以上这些行为和言论实质上体现了美国根深蒂固的霸权主义思想和冷战思维。马克思指出：“因为每一个企图取代旧统治阶级的新阶级，为了达到自己的目的不得不把自己的利益说成是社会全体成员的共同利益，就是说，这在观念上的表达就是：赋予自己的思想以普遍性的形式，把它们描绘成唯一合乎理性的，有普遍意义的思想。”【1】这句话深刻揭示了美国向全球制度输出的阶级实质，其目的不过是为了维护本国统治阶级即资产阶级精英的利益，实质是为了在全球范围内谋求政治和经济上的控制权。意识形态之争虽然一直并将长期存在，但是国际社会的主要矛盾已经是和平与发展的问题，这也是世界的主题。改革开放以来，我们党带领人民逐步探索出了一条适合我国国情的民主发展道路，即中国特色社会主义民主政治发展道路。党的十八大以来，伴随着中国特色社会主义进入了新时代，我国的民主政治建设也进入了新时代，人民享有到了更加充分、更加广泛的民主权利。
党的十九大进一步绘就了我国民主政治发展的宏伟蓝图，70年的奋斗只是一场伟大剧目的开场，未来青春之中国定会使社会主义民主的优越性更加清晰地展现在世界人民的面前。
二、驳“中国的发展依靠美国的投资”
习近平总书记在纪念改革开放四十周年大会上的讲话中明确指出，建立中国共产党、成立中华人民共和国以及推进改革开放事业是近代以来实现中华民族伟大复兴进程中的三座里程碑。我们党带领人民在近百年的艰苦奋斗中不断将中华民族伟大复兴事业推进到更高阶段，中国的发展呈现出无比灿烂的前景。
矛盾是事物发展的动力，同时矛盾也有内部矛盾和外部矛盾之分。所谓内部矛盾，就是指构成事物诸要素之间的矛盾;所谓外部矛盾，是指一事物与其他事物之间的矛盾。马克思主义认为，内部矛盾是事物发展的决定性因素，外部矛盾是事物发展的外在条件。国家的发展也是如此，一个国家得以快速发展，决定性因素在于人民的劳动和智慧，而并不是靠他人的施舍。没有内生动力，他人给予再多也只是无源之水。
美国副总统彭斯在2018年下半年的一次演讲中说：“正如特朗普总统本周所说，我们在过去25年里重建了中国。”此言论一出便引发热议，中国人民对其的反对态度显而易见，但是像这种天方夜谭似的言论在美国政界和学术界却拥有不小的市场。除了“重建论”之外，美国有人士还认为中国科技的快速发展是因为对美国知识产权的盗取。为了澄清事实和表明中方立场，2018年9月，国务院新闻办公室发表了《关于中美经贸摩擦的事实和中方立场》白皮书，以阐明中美两国经贸关系的实质。白皮书指出：“中美建交以来，双边经贸关系不断发展，贸易和投资等合作取得丰硕成果，实现了优势互补、互利共赢。中国从中受益匪浅，美国也从中获得了广泛、巨大的经济利益，分享了中国发展带来的机遇和成果。”【2】中美经贸关系实质上是互利共赢的关系，并非美国所声称的仅是有利于中国的“单行道”。白皮书还指出：“美国政府关于中国“偷盗”先进技术的指责是对中国科技进步艰苦努力的污蔑。中华民族是勤劳智慧、善于创造的民族，中国政府高度重视科学技术和教育发展，中国科技进步是中国长期实施科教兴国战略和创新驱动发展战略的结果，是全体人民特别是科技工作者辛勤劳动的成果。”【3】中国能够拥有今天的國际地位和综合国力从根本上说是因为我们党的正确领导和我国人民的艰苦奋斗。邓小平曾指出：“中国人向来是根据自己的见解行事的，过去的事大家都很清楚，中华人民共和国就是依靠自力更生建立起来的。”【4】因此，美国宣扬的中国的快速发展是靠盗窃知识产权、靠美国的投资这一言论是完全站不住脚的。
历史已经并将继续证明，中国共产党和中国人民立足于960多万平方公里的广袤土地，充分吸收全人类创造的优秀文明成果，独立自主实现国家发展的战略是完全正确的，必须要长期坚持、毫不动摇。只要一代又一代中国人民撸起袖子加油干，中华民族伟大复兴一定就在不远的未来。
三、驳“加强党的领导与推进改革是对立的” 有一句歌词为：没有共产党就没有新中国。这句歌词是对历史的公允评价，正是因为中国共产党的领导，我们才建立了社会主义中国，使经历了两千多年封建专制压迫的劳动人民翻身做了国家和社会的主人，中国人民从此站立在世界的东方。
在当今时代，资本主义制度仍然能为生产力的发展提供一定的容纳空间，发展中的社会主义国家与发达的资本主义国家相比仍然处于不利的地位，社会主义国家的发展受到强大的资本主义世界的压制，和平演变不但没有结束。反而还依托信息化手段有了新的作用形式。面对严峻的国际形势，社会主义国家必须要加强党的领导，更好地保障人民当家做主的权利，发挥出社会主义制度的优越性。
FT中文网上有一则新闻，文中有美国人士宣称：“中国多年来一直承诺改革即将到来，但是另一方面却不断加强党的领导。”对于这样的言论，笔者想问：难道中国的改革只有按照美国的预期来进行才是正确的改革？难道美国的这些人士没有看到中国改革的巨大成功？还是说他们把中国改革所取得的重要成果归结于美国的“投资”？在共产党宣言中，马克思恩格斯精准地揭示了美国这一言论的阶级性质：“但是，你们既然用你们资产阶级关于自由、教育、法等等的观念来衡量废除资产阶级所有制的主张，那就请你们不要同我们争论了。你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物，正像你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”【5】邓小平在改革开放初期就坚定地指出我们的改革是在坚持四项基本原则基础上的改革，习近平也指出：“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”【6】社会主义事业必须要坚持共产党的领导，这是科学社会主义基本原则之一。我国的改革是社会主义制度的自我完善和自我发展，是一场伟大的社会变革。我们党正是这一伟大社会变革的开创者和领导者，没有党的领导，我国的社会主义改革就会失去正确的方向。基于此，加强党的领导是推进我国社会主义改革的必然要求，两者并非对立，而是有机统一。
中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。中华民族伟大复兴关键在党，前进道路上必须要始终坚持党的全面领导不动摇。
美国建国已两百四十余年，其发展过程同样也经历了曲折和成就。新中国成立仅70年，70年来我国从一个经济文化比较落后的国家发展到现在的世界第二大经济体，实属不易。中国特色社会主义道路在40年的发展中显示了强大的活力，中国破天荒地提出了社会主义市场经济理论，进行改革开放，以崭新的面貌迎接世界。中国人民不信邪，只要团结一致向前看，中国定能越来越好！
【参考文献】：
【1】马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
【2】国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事實与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
【3】邓小平：《邓小平文选》（第二卷）[M]，人民出版社，1993年版
【4】马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
【5】习近平：在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话[N]，人民日报，2018-5-4
注释：
1.马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
2.国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
3.国务院新闻办公室：《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》[M]，人民出版社，2018年版
4.邓小平：《邓小平文选》（第二卷）[M]，人民出版社，1993年版
5.马克思 恩格斯：《马克思恩格斯选集》（第1卷）[M]，人民出版社，1972年版
6.习近平：在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话[N]，人民日报，2018-5-4