眼下，互联网业内第一大事莫过于奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位案。这一被称为“互联网反垄断第一案”的开庭审理，引起了社会各界的高度关注，众多网民在微博、论坛上发言，或是调侃该案的原告与被告，或是猜测案件的最终结果，法律专家们也纷纷对案件进行分析。互联网企业的高管们虽然三缄其口，但毫无疑问的是，他们对此案的关注程度应该更高。
　　近年来，国内互联网在基础设施建设、技术发展及商业扩张等方面突飞猛进，但在“規则”的制定和完善上尤显滞后，致使道德与法律的边界模糊，不正当竞争比比皆是，模仿甚至抄袭成风，互联网商业生态令人堪忧。在4月18日的庭审过程中，被告方腾讯专家证人称，“在中国，没有什么产品是不能被模仿的，这个大家都知道”，就淋漓尽致地展示了不正当竞争是如何的公开和高调。
　　如今，中国互联网已发展成为有世界影响力的庞大产业：2010年，中国互联网经济价值3260亿美元，居全球第三位；2011年，中国网民規模突破5亿，ALEXA公布的全球十大互联网公司中，百度和腾讯榜上有名。此时，互联网发展規则的清晰和商业生态的良性就显得尤为重要。尽快整治互联网行业竞争乱象，激发企业的创新热情，让更多的互联网企业发展壮大，做出引领世界的创新技术与应用，为消费者提供更好的产品和服务是社会各界的共识和期盼。
　　在这种情形下，作为国内首例互联网市场垄断诉讼案，“3Q大战第二季”的上演引起如此高的关注理所当然，也给各界提供了一个重新反思互联网商业生态的时机。
　　对于3Q大战升级，业内人士普遍认为，这是中国互联网领域的“世纪大案”，具有重要的示范意义。联系到国外互联网反垄断的历史，这一判断并不过分。2000年，微软在windows95中附带了免费浏览器IE，使竞争对手网景公司的浏览器一败涂地，美国和欧盟因此对其展开了长达十年的反垄断调查，欧盟对微软的罚款高达4.97亿欧元。此后，美国再也没有大公司通过抄袭和捆绑销售扼杀小公司的案例发生。如果此案真如舆论所希望的，能“进一步推动竞争理念的传播，推动竞争文化的培育”，则善莫大焉。
　　其实，互联网业界的战事异常频繁且不断演进。从中小企业在巨头的“压制”下奋起反抗，到巨头之间的“对掐”，金山与360，腾讯与360，网易和腾讯，UC与腾讯……如今，两大巨头360和腾讯更是互相起诉，大有不达目的不罢休的态势。
　　虽然，眼下这场战事的结果难料，但孰是孰非其实没那么重要，重要的是“反垄断案”终于出现，重要的是通过案件的审理对业界长期存在的一些问题的厘清，重要的是更多的互联网企业，包括当事企业因此而自省、自律，共同营造一个良性竞争的、充满创新活力的互联网生态圈。