搜索筛选:
搜索耗时0.0953秒,为你在为你在102,285,761篇论文里面共找到 6 篇相符的论文内容
发布年度:
[期刊论文] 作者：朱少强,张洋,
来源：内蒙古社会科学 年份：2009
我国人文社会科学研究及其评价处在一个特殊的现实环境之中，具体来说，包括资源紧缺的研究环境，重人情关系的社会文化，社会转型期的浮躁及人文社会科学研究规范的缺失。在当前的现......
[期刊论文] 作者：朱少强, 张洋,,
来源：中国科技论坛 年份：2009
从学术评价活动所涉及的各种要素出发，以评价方法、评价保密性、评价主体、评价目的、评价标准、评价对象、评价时间、评价结果的呈现形式等八个方面为分类标准，提出了针对以学......
[期刊论文] 作者：朱少强,张洋,
来源：技术与创新管理 年份：2009
系统地分析和提出了科技评价活动中必须具备的各种具体和抽象要素，主要包括评价主体、评价目的、评价对象、评价标准、评价内容、评价指标、评价方法、评价程序等，分析了各要素......
[期刊论文] 作者：朱少强,张洋,,
来源：社会科学论坛(学术评论卷) 年份：2009
评价的根本目的．是要为管理决策服务。也就是说，评价结论一般都会立即影响评价主体中各方的直接利益。这个时候，评价的公正性摆到相当首要的位置。尤其是在当前。公平、公正问题......
[期刊论文] 作者：朱少强,张洋,,
来源：科学学研究 年份：2009
结合信息科学理论及波普尔的“世界3”理论，从信息流的角度对科学研究评价活动的过程进行了描述和解释。认为“评价”在本质上可以看作是一个信息过程，是为特定管理目标和决策......
[期刊论文] 作者：朱少强 张 洋,
来源：理论纵横 年份：2009
摘要：针对当前文科学术评价所暴露出来的种种问题和争论，笔者从学术评价标准、学术规范和学术环境、学术评价自身的规范性等三个方面提出了自己的看法和思考，认为应该坚持评价标准的学术性，建立“元评价”机制和规范评价操作，这是解决当前文科学术评价问题的根本途径......
相关搜索：
