区分模式相关论文
从合同当事人间利益平衡的角度出发，《民法典》第一百五十条对第三人胁迫的规定因未完整保护善意合同相对人的利益，可被识别为法律漏......
我国司法实践中出现行政处罚和刑事处罚叠合、行政罚款和刑事罚金抵扣与否不统一以及数额差异大等问题,牵涉出我国环境法律责任承......
我国司法实践中出现行政处罚和刑事处罚叠合、行政罚款和刑事罚金抵扣与否不统一以及数额差异大等问题,牵涉出我国环境法律责任承......
动机错误是意思表示错误的重要类型,法律对动机错误是否应予以规范历来饱受争议,大陆法国家立法大多规定了动机错误制度,而我国仅......
我国债法没有对第三人欺诈与第三人胁迫情形予以规定,留下立法空白。这里的"第三人"与相对人之间不得具有法律上的特殊关系或是事......
抵押物的转让问题,应当区分动产抵押物与不动产抵押物进行构造。因为不动产抵押与动产抵押存在诸多不同之处,包括诞生背景、服务目......
现行《海关法》中对走私与违规行为的区分 模式，存在着区分不清的弊端，因而，在执法实践中常常困扰海关办案人员，也容易造成对走私与违......
《侵权责任法》中的能够得到损害赔偿救济的损害,必须具有不法性。这样的不法性可能来自损害是对特定权益侵害的结果,也可能是违反......
传统民法对第三人欺诈与第三人胁迫采取区分式的立法模式。在第三人欺诈情形,排除意思表示人针对善意相对人撤销其意思表示的权利;......
为了贯彻私法自治和保护交易安全,意思表示错误应区分为表示错误与动机错误。表示错误可导致法律行为被撤销,但应采纳理性人判断方......
