表见证明相关论文
2016年《反家庭暴力法》的出台虽明确了家庭暴力的防治和保护,但并未根本解决家庭暴力在民事诉讼中认定难的问题。家庭暴力由于具......
滥觞于德国的间接反证理论,由罗森贝克教授基于公平原则与实质正义而创设。间接反证理论以对规范说进行补充和修正为逻辑起点,其认......
民事证明责任负担减轻是一种用以减轻当事人证明责任的证明技术,它的适用具有一定的特殊性,当民事案件中存在事实真伪不明且诉讼中......
随着现代经济生活水平的提高,人民的法治观念也不断增强,医疗纠纷诉讼也越来越多。医疗损害责任纠纷基于其专业性、复杂性的特点,......
2017年新修订的《民事诉讼法》第81条及第100条第1款、101条第1款规定了证据保全、财产保全以及行为保全制度,并在第105条规定了保......
表见证明是法官利用高度盖然性经验法则推断待证事实的证明方法,其在医疗纠纷领域,由于“定型事象经过”的欠缺、法官专业知识的匮......
事实推定发生在案件事实审理的过程中,是一种依据日常生活经验法则推定案件事实的事实认定手段。由于法官在形成心证的过程中,进行......
医疗侵权诉讼中证明责任的分配规则,直接关系诉讼双方当事人的胜负结果或不利负担。我国侵权责任法实行过错责任原则为主、附条件......
事实推定不同于证据证明和法律推定,它是依托法官自由裁量权使用的特殊证明方法。这种特殊性表现在它是根据经验法则,在已知事实和......
医疗损害责任的归责原则是医疗损害责任法律制度中的核心问题。通过梳理《侵权责任法》在过错责任原则、过错推定责任原则、无过错......
司法解释规定人民法院应根据日常生活经验对证据证明力进行判断,可谓民事诉讼经验法则之所在.经验法则的内涵较为抽象,为使法官在......
《电子商务法》第57条第2款应当作为互联网非授权支付责任分担规则的核心规范.支付委托合同可作为电子支付服务提供者与用户间法律......
证明责任的减轻是证明责任的再分配，在部分类型案件中，当事人和法官穷尽证据收集手段后，案件事实仍处于真伪不明状态，而负客观证明责任......
关于医疗纠纷中证明责任的分配问题，我国立法经历了“谁主张，谁举证”、“举证责任倒置”的过程，目前适用的是《中华人民共和国侵权责......
事实推定作为一种替代性的事实认定方式，在证据证明所不能及的地方发挥着重要作用。然而随着理论研究的不断深入，并结合司法实践的反......
摘要：随着医疗水平的提高，人们的维权意识逐渐增强，导致医患之间的关系越来越紧张，医疗侵权案件日益增多。但这方面的法律在举证责任分......
调查显示,在离婚时提出损害赔偿的案件数量较少,获得赔偿的数量更少."举证难"是离婚损害赔偿制度实施不力的主要原因之一,文章认为......
表见证明制度是证据法学领域最含混复杂的问题之一,国外的证据制度中表见证明具有很高的理论地位。司法实践中,表见证明认定过失与......
当前我国医患纠纷虽然较前几年呈下降趋势,但仍然是个凸出的问题。各地也相应采取了一系列措施来化解医患纠纷,寻求医患关系的良性......
摘 要 我国法院在刑事证明中，实际上通过司法解释在某些要件事实的证明上降低了证明标准，在对于明知这一要件事实的证明上存在着表见......
表见证明以高度盖然性的经验法则为基础,依据客观事实发生经过,直接推定过失或因果关系的要件事实存在的证明制度。表见证明本质上......
经验法则是人们在长期生产、生活中对客观现象与通常规律的一种理性认识,是人类对事物属性以及事物之间常态联系归纳抽象后获得的......
摘要：当今医患矛盾日益突出，本文从我国医疗纠纷举证责任分配的立法规定出发，分析其中存在的问题，通过对域外医疗纠纷举证责任分配理论......
医疗事故纠纷举证责任倒置虽有很大的积极意义，但也有不适应实践和出现理论疑难的情形。本文以个案分析为进路，试图说明在某些医疗事......
举证责任是民事诉讼的脊椎，举证责任分配是举证责任的核心。事实本身说明过失原则、表见证明、大概推定原则都是在司法实务中以判例......
表见证明，是证据法中最模糊不清的概念。关于表见证明的学说大致分为三类，第一类是证明评价说；第二类是证明责任倒置说；第三类是降低证......
《侵权责任法》明确了医疗侵权的过错归责原则，除特殊情形外，应当由原告承担过失的举证责任，从而最高人民法院《证据规定》确定的过错......
学理上和立法上,无民事行为能力学生人身伤害事故中的举证责任分配存在较多分歧;该类事故中的举证责任分配原则的确定,应从实体法......
《侵权责任法》第66条确立的环境侵权诉讼证明责任规则,不能解释为只有污染者负担证明责任。尽管环境侵权诉讼的证明有一定的难度,......
证明责任分配原则作为证据制度的核心内容,通过诉讼活动对整个案件的方向与结果有着至关重要的影响。我国环境侵权证明责任分配原......
随着经济社会的发展,民事诉讼领域也随之发生了一系列变化。越来越多的新型案件,逐渐进入民事诉讼领域形成所谓的现代型诉讼,尤其......
家庭暴力民事案件在我国大量存在且逐年上升,但由于证明规则的不完善,特别是受到规制评价模式的制约,导致法院认定率低下,家庭暴力......
作为替代因纳税人违反协力义务缺失的直接证据而推断税基量化事实的特殊的课税事实认定方式,税收核定在反避税调查程序中也被加以......
《税收征管法》第35条第(6)项允许税务机关对纳税人申报偏低而无正当理由的计税依据重新进行核定。这一规定往往被认为是税收核定......
国内学者在对表见证明制度价值作出分析后,极力倡导引入该制度的重要性。考察表见证明和事实推定制度的法律构成要件、制度设计的......
民事诉讼中家庭暴力存在证明困境,具体表现为当事人收集直接证据困难,包括接警出警记录、妇联证明、医疗记录等为《反家庭暴力法》......
2016年中国第一部《中华人民共和国反家庭暴力法》(以下简称《反家庭暴力法》)的施行,为家庭暴力案件的适用提供了一部专门化法律,......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
司法解释规定人民法院应根据日常生活经验对证据证明力进行判断,可谓民事诉讼经验法则之所在。经验法则的内涵较为抽象,为使法官在......
推定制度是证据制度理论中一个重要的组成部分，在国外的证据制度中推定具有很高的理论地位，有美国学者甚至把证明标准放在推定制度中......
无论是概念界定还是司法实践,事实推定在各国均引发了长期的争议乃至质疑。从实践状况看,法官运用经验法则进行事实推定的模式可分......
《公司法解释二》第18条第2款设立的连带清偿责任既是对负有法定清算义务的有限公司股东、股份公司董事和控股股东怠于履行义务行......
