要件事实相关论文
彭宇案判决书是我国近二十年来出现事实认定难题的典型裁判文书,其影响深远,值得重新审视其事实认定说理。本案中就调查程序事实的......
《民法典》汇总了过去几十年繁复的民事法律规范规则,形成了一部对解决民事纠纷具有重要意义的实体层面规则依据。规则的生命在于......
穿透式审判思维对民商事案件的具体审判具有积极意义。由于缺乏统一的认知和穿透标准，不同法院、不同法官对穿透式审判存在不同理解......
《个人信息保护法》为维护个人信息权益提供了充分的法律保障，其中有关侵权责任的规定更是在规制个人信息侵权行为中起到了关键作用......
与一般诉讼案件相比较,以“应收帐款”转让为基础的保理合同案件具有特殊性,因为权利存在及其内容呈现,以依附基础合同为必要,从而......
司法裁判的过程也是裁判者认定事实的过程。受制于人类认识能力的局限性、证据有限性等客观因素的影响,使得人类认识永远存在未知......
在辩论主义动态运行及发展的历史长河中,主要事实的认定作为诉讼运营中精妙的一环往往放射性联结着主张责任适用范围、自认拘束力......
民间借贷转诉不当得利,是当下司法实践中的一个热门且有争议的话题。该话题看似是一个不起眼的问题,仅仅是权利人请求权基础的选择......
推定的概念和效力充满了争议,这是因为人们常常在一般法律规则、证明责任分配规则、推论以及假定等不同的意义上使用推定。应该区......
侦查语境的特殊性体现在侦查性发现相较“法律发现”的非对抗性,以及侦查性叙事整体性区别于法庭证明的构件拆分过程.对其特殊性的......
正确全面理解我国证明责任规范的演进历史及其与本土学术理论研究之间的互动关系,才能正确把握现行规范的意义.从我国1982年颁布第......
民法典为民事纠纷的解决提供了更加充实和完善的实体法根据.基于民事审判方式在民事审判程序运行中的特殊地位,民事审判方式也应为......
将个人信息侵权行为定位为一般侵权行为,其损害赔偿主观要件采过错归责原则,是《民法典》中个人信息侵权损害赔偿的既有逻辑。然而......
司法裁判的过程也是裁判者认定事实的过程.受制于人类认识能力的局限性、证据有限性等客观因素的影响,使得人类认识永远存在未知领......
在评价性要件中,我国民事诉讼立法规定的“基本事实”难以识别,日本学界提出的间接事实说、主要事实说、准主要事实说都无法提供明......
主张责任作为规制当事人事实主张的原理和方法,在民事诉讼理论与实践中占据着重要的地位。民事诉讼主张责任是指当事人如果在诉讼......
要件事实研习教学是以当事人诉讼攻击防御为特征的法学实务教育。该教学具有统合实体法与程序法和多种法律技能的整体性训练、案例......
“网络条款”作为修订后的《反不正当竞争法》的新增类型化条款,其司法实践中陷入适用困境的根源在于忽视了对消费者利益的独立考......
“网络条款”作为修订后的《反不正当竞争法》的新增类型化条款,其司法实践中陷入适用困境的根源在于忽视了对消费者利益的独立考......
类案判断是进行类案检索、实现同案同判的关键环节,其具有重要的实践意义.在现有的司法类案制度框架下,类案判断面临对比对象概念......
2005年新《公司法》的出台,消除了旧《公司法》第六十条引发的公司是否具有担保能力的争议。新《公司法》第十六条在肯定公司担保......
引言外观主义制度和禁反言制度是近代私法的产物,分别是两大法系用以保护信赖的工具,并在商法领域中成为基础性理念。其中,外观主......
【裁判要旨】根据与举证责任之间的关系,应区分两种不同意义上的反驳主张:一是抗辩,承担举证责任的反驳;二是否认,不承担举证责任......
最高人民法院4月26日发布的《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中规定,对于在中国境内为社会公众......
【裁判要旨】在不当得利纠纷中,原告方(受损方)原则上要对一方得利、一方受损、得利与受损之间具有因果关系、得利无法律上的原因......
法律上的事实推定是缓和证明困难事实的证明责任的法律技术性设置。通说认为,法律上的事实推定具有两方面的效果:一方面,赋予负有......
在实体法缺位时,面对新类型案件,法官运用自由裁量权将要件事实真伪不明面临的败诉风险作出不同于原有规范所蕴涵的分配规则的方式......
所谓举证责任的分配，就是按照一定的标准确定当事人负担举证责任的范围。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的......
民事案件中任何生活事实模糊不清时都一律按证明责任裁判来加以处理,是实践中存在的一种“证明责任泛化”现象.疑难案件中“物的同......
本文探讨了劳动争议诉讼的证明责任问题。作者首先对我国劳动争议诉讼证明责任的现行规则进行了分析，指出现行规则存在严重不足。在......
证明责任是“民事诉讼的脊梁”，是为法官预置的裁判要件事实真伪不明案件的方法论。现代证明责任包括提供证据的责任(主观证明责任)......
摘 要：通过对民事诉讼适用中的证明责任主要类型开展分析，明确其主要有三种类型，一是起诉、上诉、申请再审的证明责任，二是异议行为的......
学界对举证责任的不同理解造成了与举证责任有关理论研究的障碍.举证责任的内涵应被界定为对要件事实提供证据的行为责任和在要件......
我国从立法上对补强证据规则的完善包括：一是明确需要补强的要素．扩展主证据范围。应规定被告人供述涉及的犯罪客观要件事实．包括犯罪......
因可资利用的证据有限,要件事实存否不明的诉讼状态无可避免。当事人从而面临有利于己的法条不被法官适用的风险,是谓证明责任。从......
诉的客观合并与另案处理的标准,一直是实践中的难点,在重复诉讼识别、既判力鉴别及合并审理与另案处理的确定上往往莫衷一是。其难......
【正】目次一、税法漏洞需要类推适用予以填补二、税收法定主义的缺位及本来面目三、税收法定主义的松动:一个更为宽广的视角四、......
因传统的民法没有回应诉讼中要件事实真伪不明时法官的裁判规范问题，故仍只能称为行为规范意义上的民法。而要将作为行为规范的民法......
【正】案情2008年8月10日6时许,原告李某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车,与被告王某驾驶的三轮摩托车相撞,李某受伤。事......
...
在分析证明责任分配之前首先介绍一下证明责任。“证明责任是指引起法律关系发生、变更或者消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时......
在我国民事诉讼领域,案件事实处于＂真伪不明＂时,依照证明责任分配规则进行裁判成为了法庭审判的常态。在证明责任裁判中,对证明责任......
