【摘 要】
：
随着司法鉴定管理体制的规范化步伐的不断加快,鉴定意见为司法机关正确认定事实依法公正判决发挥着至关重要的作用.但是,由于客观上鉴定制度的规范程度不够,主观上当事人对司
【机 构】
：
辽宁省东港市人民检察院技术科 辽宁 东港1 18300
【出 处】
：
中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
随着司法鉴定管理体制的规范化步伐的不断加快,鉴定意见为司法机关正确认定事实依法公正判决发挥着至关重要的作用.但是,由于客观上鉴定制度的规范程度不够,主观上当事人对司法鉴定人信任度降低等原因,在司法鉴定中出现了当事人、被告人、甚至当事人双方要求重复鉴定的问题,而且还有增多的趋势,重复鉴定增多所带来的问题不仅影响了鉴定机构的客观性、科学性、权威性,而且还直接影响了司法的公信力.缓解重复鉴定，就要加强鉴定人职业道德教育，开展阳光鉴定，完善鉴定人鉴定意见出具形式，建议细化鉴定意见书说理程序，成立专家委员会召开听证会进行必要听证。
其他文献
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动.基层法医临床检案工作中案件受理程序、鉴定
制定综合性的《人身损害伤残鉴定标准》，首先，应以一部较完整的国家标准如《道路交通事故受伤人员伤残评定》为基准，对相同部位的相同标准进行合并，对相同部位的不同标准进行完善
制定《人体损伤程度鉴定标准》是为了在鉴定工作中体现公平、公正、合理及合法性.目前在《标准》的执行中发现了一些问题,显露出专业实务难点,有不和谐及不缜密的因素,对《标
法医鉴定损害后果表现形式:刑事损害是加重和不负刑事责任;民事损害使当事人增加和减少经济负担，其中包含部门损害行为;在损害意识上分故意和非故意，故意的民事损害及非故意的
公安机关设立鉴定机构已有50多年的历史，可以说，广大基层法医的足迹遍及祖国大地的每一个角落，解决了大量的实际案件和问题。经过50多年的努力，建立了学科全面、覆盖面广、实效的
道路交通事故处理工作中,基于追究当事人刑事责任的需要,经常会涉及受伤人员损伤程度鉴定问题.作者结合长期交通事故法医学鉴定工作实践,对何种情形需要进行损伤程度鉴定、何
鉴定意见是诉讼的重要证据，意见的准确与否直接影响办案质量。因此，作为鉴定人不仅要有较强的业务水平，同时，要有责任感。鉴于临床诊断与鉴定意见的差异，在医疗机构市场化的今天，把
本文阐述了《人体损伤程度鉴定标准》及其解释的法律地位，目前运用《标准》解释的现状及造成的后果，对《标准》进行法定解释的必要性，建议由最高人民法院作为法定解释机构，或者由
证据的合法性主要是程序合法、主体合法和客体合法。表现在法医鉴定证据上，主要是鉴定材料来源的合法，委托受理的合法，鉴定机构的合法，鉴定人员的合法等。鉴定意见是鉴定人根据自
组成人体的基本单位是细胞，细胞与细胞间质共同构成组织，人体的基本组织包括上皮组织、结缔组织、肌肉组织和神经组织，几种组织相互结合，组成器官，人体的器官按功能不同，分别组成9