科技与文化--特色小镇驱动力

来源 :清华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户：anglersss

【摘要】

：

在国家政策支持以及各地政府积极推动之下,特色小镇建设成为风口和热点.源于对特色小镇政策红利的盲目追逐,形成了一股"房地产化"、"政绩工程"、重"形"轻"魂"的"小镇乱象".特色小镇是世界主要发达国家产业竞争力的一种重要载体,也是中国新时期产业升级的主要载体之一.按照特色小镇发展内在逻辑,小镇发展的动力来自于产业创新驱动和文化内核驱动,有生命力的特色小镇必须占据产业和经济的高度.在我国实施创新驱动发

【作者】

：

王蔚明

【机构】

：

深圳市故事工场文化传媒有限公司深圳518000

【出处】

：

清华大学

【发表日期】

：

2017年8期

【关键词】

：

特色小镇产业升级科技创新文化建设核心竞争力

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

其他文献

冲突与认同:民事执行范畴下双赢格局的探究--以金钱给付执行为视角

和谐司法是构建和谐社会的前提和保障，民事执行制度作为司法制度成效最直观的试金石，走出传统、创新理念的过程就是缓解执行难，将“公正司法，司法为民”落到实处的过程。申请人与被申请人，债权人与债务人，是一对必然的利益冲突，相应于诉讼程序提供给司法者的是定纷止争的契机，执行程序给予执法者的则是最终化解冲突的法定职责.本文引入法律博弈分析理论，旨在通过博弈分析及法经济学解释方法，为传统强制执行转向一定意义的

会议

民事执行和谐司法公正司法执法者利益冲突博弈分析

权利救济与权力制约:民事执行复议行为探究

2007年10月28 日十届全国人大常委会第三十次会议修正、2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称新民事诉讼法)，在执行程序方面充分吸收了近年来执行改革的实践经验以及理论研究成果，适当协调民事执行程序所涵摄的不同类型的参与主体在公法或私法上的利益关系，对原1991年颁布的民事诉讼法进行了较大修改。其中新增加的第二百零二条创建了执行程序中的复议制度，赋予当事人、利害关系人较

会议

权利救济权力制约民事执行复议制度架构

构建我国民事公益诉讼制度立法研究--以弥补“民政局为流浪汉维权案”折射出的相关法律制度立法漏洞为目的

2006年以来全国范围发生的“民政局为流浪汉维权案”是民事公益诉讼从理想走向实践的一次有益尝试。本文按照辩证思维的逻辑对民事公益诉讼及其基本类型进行分类。根据我国民事公益诉讼实验性探索的进程，民事公益诉讼按照是否具有私益成份为标准，分为纯粹的公益诉讼和带有私益成份的公益诉讼两类；以诉讼法律关系的客体和诉讼目的为标准，将民事公益诉讼分为四种基本类型：一是防止国有资产流失型，二是制止社会公害行为型，三

会议

民事公益诉讼公共利益保障流浪汉维权案立法完善社会救助制度

督促程序的司法困境及对策路径研究

督促程序，从本义上讲是指债权人申请法院向债务人发出支付令，督促债务人给付以金钱、有价证券为内容的债务而采取的一种非诉讼程序。该程序起源于古罗马时期，而现代意义上的督促程序则肇端于1877年的德国民事诉讼法，之后法国、日本、奥地利以及我国台湾地区相继在民事诉讼法上规定了督促程序。1991年我国民事诉讼法也在第十七章专设了督促程序，随后最高人民法院又通过《关于适用若干问题的意见》以及《关于适用督促程序

会议

督促程序司法困境对策路径监督机制

关于转型加速期杨浦信访矛盾疏导治理机制的探索

在"十一五"规划(2006-2010年)发展的关键期、在党的十七大召开之后的新历史起点、在信访工作法制化建设迈出重要步伐的当口、在"信访"二字时时成为新闻媒体聚焦关注的热点名词的新时刻，重新审视"转型加速期"这一特别概念所赋予杨浦信访工作的责任与使命，以及深入探寻杨浦信访矛盾的疏导治理机制，这是破解具有普世中国特征与个性杨浦特质的"信访成长的烦恼"的最佳机遇。本文重新认识与界定“信访”工作制度的法

会议

转型加速期信访矛盾治理机制功能形态

对承租人优先购买权存废的思考

承租人的优先购买权是法律明确规定的，但法律规定不明确，在理论界和司法实践中对承租人优先购买权的性质和法律适用有截然不同的看法，在审判实践中相同的事实有完全相反的审判结果，承租人优先购买权的存在给审判实践带来了困惑，本文试就承租人优先购买权存在的必要进行探讨。

会议

承租人优先购买权法律措施审判结果

对一起骨灰存放损害赔偿纠纷的思考

本文介绍了一起骨灰存放损害赔偿纠纷，对以下几方面进行了评析，包括骨灰的法律属性，骨灰的民法保护以及本案中殡仪馆不应承担精神损害赔偿责任。

会议

骨灰存放损害赔偿纠纷法律属性民法保护

离婚诉讼房产争议中疑难问题之法理分析与法律判定

一方婚前按揭贷款的房产在离婚时的归属应当以支付首付款而非以房产证的取得作为所有权取得的根据。个人所有的房产增值部分在离婚时的分配取决于夫妻双方对其贡献的大小。法官用判决设定居住权时，应考虑救助方提供的房产的权属状态和面积的大小、生活困难方劳动能力的强弱和生活困难程度以及当事人缔结婚姻时间的长短等各种因素。分别以上述三个疑难问题为视角，提出修改司法解释的建议。

会议

离婚诉讼房产归属争议居住权法律判定立法完善

浅议共有人法定先买权

无论在美国法上还是在德国法上，先买权总是相对于第三人的一种特权。其配置之基础，绝非对于共有关系之简单否定，毋宁是在促进经济利益最大化之目标下，寻求单独所有与共同所有之间的平衡。从立法论角度考虑，使优先购买权具备形成权性质，更有利于立法政策之贯彻。“物权效力说”与“债权效力说”之争论是一场围绕伪命题的争论，至于共有人优先购买权究为对人的优先购买权抑或对物的优先购买权，则是一个依立法政策为转移的问题。

会议

物权共有人法定先买权立法政策物权效力说

法官话语行为的人文特质

语言不仅是人类的一种表达工具，而且还与人类的精神世界密切相关。语言不仅使法律规则和法律概念的具体表述成为可能，而且还折射着人类对法律的认识和体验。人们对法律的接近首先要靠语言上的努力来实现。构建以公平与正义为言说中心的法律语境，是实现裁判价值的重要前提。法律的精神意蕴潜藏在语言和话语之中。本文介绍了法官话语的基本特征，人文价值以及法官话语的构建。

会议

法官话语行为人文特质基本特征法律概念

科技与文化--特色小镇驱动力

与本文相关的学术论文