【摘 要】
:
随着改革开放的不断深入和发展,特别是中国加入世贸组织协定之后,我国与外国、内地与港澳台地区之间的交往与联系也日益增多.同时涉外、涉港澳台(以下统称设港、涉外)民事和刑事案件也日益增多.特别是我国实行一国两制政策,其中一项重要的内容即港澳台回归后,其当地原有的法律、法规等不变,由于内地实行的是社会主义法律体系,这样同属中国公民的港澳台居民很可能在遇到大陆法律时产生一系列的纠纷.特别是京津沪渝四个直辖
【机 构】
:
天津市武清区人民检察院,天津 301700
【出 处】
:
北京市法学会,天津市法学会,上海市法学会,重庆市法学会
论文部分内容阅读
随着改革开放的不断深入和发展,特别是中国加入世贸组织协定之后,我国与外国、内地与港澳台地区之间的交往与联系也日益增多.同时涉外、涉港澳台(以下统称设港、涉外)民事和刑事案件也日益增多.特别是我国实行一国两制政策,其中一项重要的内容即港澳台回归后,其当地原有的法律、法规等不变,由于内地实行的是社会主义法律体系,这样同属中国公民的港澳台居民很可能在遇到大陆法律时产生一系列的纠纷.特别是京津沪渝四个直辖市,由于经济开放比较早,外国人和港澳台地区居民比较多,因此产生的纠纷也比较多.许多地区发生过港澳台居民因为不服内地审判机关的裁判,而不断的制造舆论攻势,企图通过其特殊的身份,引起外部舆论的关注来向政府施压,以期达到推翻司法机关依法作出的决定和裁判.因此,在新形势下如何通过法治的力量,将问题引向法律途径解决,对我国社会主义法治体系的完善具有重要的作用.当前,京津沪渝四大直辖市经济发展总体向好,法治建设逐步完善.在总结直辖市经济与法治建设的基础上,提出现阶段涉外、涉港信访问题的现状及对策,以供决策参考.
其他文献
文章简述了表面活性剂驱油技术的应用,重点对全球专利申请量年度分布情况、分类号排名情况、申请人类型和申请人排名情况四个方面进行统计分析,并得出了如下结论:(1)自1986年以来中国表面活性剂驱油技术呈上升的发展趋势,并且在2010年出现了一个崭新的蓬勃发展阶段,预示表面活性剂驱油领域面临着新的机遇和挑战;(2)表面活性剂驱油技术领域专利申请主要分布在C09K8、E21B43、B01F17、C08F2
本文介绍了中美在现行发明专利申请体系下已有和正在实施的加快审查程序.专利申请加快审查程序可以被有效地用来达成申请人在相应国家的技术布局和商业目的.目前,现行有效的中国加快审查程序主要包括提前公开进实审程序、行政审批加快程序和PPH 程序.美国加快审查程序主要包括AE 程序、Track 1程序和PPH程序等.本文在介绍了各加速程序后,对加速程序进行了优缺点比较和分析,并进一步阐述了美国加速程序对我国
随着信息资源和知识经济飞速的发展,专利管理已成为企业间竞争的主要焦点.企业要实现自身可持续发展的必要前提就是建立企业专利管理模式.本文通过分析国内企业专利管理的现状及存在的问题,从完善专利管理制度、专利管理的工作规划及专利管理人才培训等三个方面给出了企业专利管理的对策.
专利翻译应该遵守信达雅的原则,根据技术方案,制作出符合中文语言习惯的、符合专利法相关规定的专利文献,并指出在实践中,应该在信达雅的指导原则之下,基于技术方案、根据申请人的要求,制作出符合专利法相关规定的、有利于专利权保护的稳定有效的专利文献,帮助专利人获得稳定的能够有效行使的专利权,以便在这个专利爆炸的年代立于不败之地。
本文主要阐述通过合并和减项途径实现流程优化在知识产权行业商标业务流程领域的普及和应用,以及流程优化在适应行业及公司发展中的重要性.虽无具体“流程优化”概念的罗列,但有日常工作中优化案例的列举.也正是通过这种细枝末节的优化项目,才更能具体而细致地体现流程优化管理在适时行业及公司发展中的重要地位.
生物领域中与序列相关的发明占有很大比重,当申请涉及短序列时,使用序列比对工具如BLAST进行检索的效果不佳,而常规搜索引擎极容易导致漏检,因此对这类申请进行准确而全面的检索存在着一定难度.本文探索了利用CA数据库进行短序列检索的方法和优缺点,以期为短序列相关申请的审查以及初步查新提供新的思路.
对于功能性限定的权利要求,由于其天然所具有的保护范围的宽泛性以及其保护范围是否合适的不易举证性,使得审查意见通知书中往往会出现不涉及案情具体分析和逻辑说理的空泛的标准语段式审查意见,从而容易导致申请人对审查意见的不信服.笔者认为针对功能性限定的权利要求的最高效审查手段应为利用对比文件进行“三性”的评判,并在文中就四种不同类型的功能性限定权利要求的审查给出了建议性处理方式.
在工伤认定程序中,"醉酒"条款构成了对劳动者权利保障的阻却.然而,该"醉酒"事项明显与同条款之下的其他情形在轻重程度上明显存在着差异性,且违法与过失犯罪行为等当受谴责性显然重于"醉酒"行为都不再成为否定工伤的因素.因此,基于保护劳动者权利、维持劳动力供给以及立法体系平衡等目的,"醉酒"条款之适用需要进行规范性的限缩.以实现工作任务、提升工作业绩等为前提的"醉酒"行为并不能完全归结于个人意志之行为,