民法上恶意串通行为之效力研究

来源 :21世纪中国民法之展望——海峡两岸学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hxyxy303
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《民法通则》第58条规定:“下列民事行为无效:……恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的”;《合同法》第52条也有类似规定:“有下列情形之一的,合同无效: ……恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”。上述两项规定之含义究竟如何,犹如谜一般,有权机关至今未作出一般性解释,诸学者在论及此问题时,大多言简意赅。尽管学界对此问题的探讨并未形成直接的理论交锋,但各家解释却也令人眼花缭乱。在司法实践中,上述条款的适用也往往各有不同。这种状况的存在,不得不使人对上述规定的真正含义、规范功能以及合理性产生疑问,在我国制定民法典的过程中,须对其加以重新探讨,以保证法规范的科学性。
其他文献
研究人员曾做过一个实验:将5只猴子放在一个笼子中,并在笼子中间吊一串香蕉,只要有猴子伸手拿香蕉.研究人员就用高压水枪喷所有的猴子,直到全体猴子不敢动那串诱人的香蕉为止
无论是谁,只要关注中国的土地制度,都得面对农村土地制度,这里没有任何选择的自由。中华人民共和国成立以来,农村土地制度几经变革,时至今日初步确定了以土地集体所有、家庭联产承
会议
关于要约形式拘束力,我国《合同法》第18条原则上对其予以了否定。因为第18条开宗明义,明确规定了“要约可以撤销”。虽然第19条作了较多的例外性规定,也改变不了要约可以撤销的
会议
在我国《物权法》的起草过程中,尽管在学者们的物权法草案建议稿中也设有关于准占有的条文,但学者对准占有的问题鲜有讨论。2007年3月16日通过的《物权法》中,则根本没有提及准
5.分辨率不匹配,画面效果不佳对于很多小型企业来说,他们的会议室往往会选择入门级的投影仪,其画面的分辨率为SVGA,而电脑的分辨率通常为1280×800,因此出现的画面分辨率不匹
该文结合国内外牙膏工业的发展与科技进步 ,论述了建立牙膏技术理论体系的必要性 ,并对牙膏技术理论体系的基本框架作了简要介绍
泡沫量是牙膏检测的一个重要指标 ,检测泡沫量对牙膏的质量和牙膏生产的中间把关有着重要的作用 ,严格按国标检测费事 ,影响产品的正常生产 ,通过反复学习国标和实践 ,对检测
定型化契约的产生和发展是20世纪契约法发展的重要标志之一,它的出现不仅改变了传统的订约方式,而且对契约自由原则形成了重大的挑战。于是“契约当事人之一方,于订立契约,以记载
会议
在《合同法》颁行后,人民法院多“倍守”该条规定,判决违反法律、行政法规中强制性规定的合同绝对无效。民法学者亦紧步立法和司法之后尘,对何为《合同法》第52条中的强制性规定