基于《青少年运动技能等级标准》的大学体育分级制教学模式构建

来源 :第九届中国学校体育科学大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bujifangzong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
长期以来,我国大学体育与健康课程从选项课教学、三自主课程教学、俱乐部教学等实践层面上进行了改革尝试,但依然没有达到理想的课程改革实施效果,大学生体质问题没有得到有效解决。究其原因,各级各类大学在体育教学评价中缺乏一个较为规范、权威的运动能力评价标准,以年龄作为分级制教学实施的标准依据,即便是在教学中实施分层次教学,但是在缺乏运动技能评价标准的情况下很难落实,教学评价更多流于考试形式,给学生赋分的量化参照,并不能起到激励与反馈作用。基于上海体育学院研究团队发布的《标准》,尝试构建大学体育分级制教学模式,为大学体育教学改革提供新的研究范式和演进路向,推进大学体育与健康课程改革均有着重要的理论和实践意义。
其他文献
常州市城乡牵手行动的运行机制、六大行动策略,在发挥名师引领、提升乡村体育教师专业素质取得了一定的效果。城乡牵手行动已经成为乡村体育教师思想的交流地,科研的攻关地。成长的向往地.名师的发源地。
常州市区中学教师被调查的女性略高于男性,其中年龄在30-50岁所占比例为70.24%。教师自身的健康问题需要被关注,亚健康和疾病状态的占比重较大。参与体育锻炼存在着人数较少、在参与体育锻炼的人群中锻炼的时间、频率随意性较强、运动没有规律等问题。参与体育健身锻炼的内容主要集中在健走、瑜伽和跑步等项目上。这说明教师参与体育锻炼以技术简单、受场地器材影响较小的项目为主,且活动形式单一。常州市区中学教师与
在学校提供了较为充足的锻炼时间下,学生耐久跑教学却仍有待进一步提高,教学中主要表现为单纯跑动,学习少方法;单调教学,教师缺手段;单一评价,成效无改变等3个方面.本文以耐久跑跑步节奏为切人点,从节拍器APP运用于"课堂教学""锻炼应用""形式突破"3个方面构建新的耐久跑教学策略模式,有针对性地进行身体练习转化,努力激发学生的兴趣、培养学生勇于拼搏、克服困难的精神,从而促使整体体育教学质量的提升.
拥有良好的身体素质不仅是高中生高强度学习的前提与保障,也是其进人高等院校最基本的身体条件。基于此,研究高中体育课程,突出体能教学,有效提升学生的体能水平就显得尤为重要。本文以高中体能教学为主线,按照《普通高中体育与健康课程标准(征求意见稿)》的指导要求,通过整合体能要素结构,丰富体能教学内容,优化体能教学过程,全面探讨体能模块引入体育课程的可行性和实效性。
随着中等职业教育的快速发展,坚持以服务为宗旨,以就业为导向,面向社会、面向市场办学的中职教育理念已被人们所熟知.体育课作为学生在校期间接触体育知识技能的主要途径,为学前教育专业学生将来成为合格的幼儿教师奠定坚实的职业能力基础.但是,在实际体育教学过程中学前教学专业学生的职业发展需求被忽视,其作用主要体现在锻炼学生身体方面.与此同时,学前教育专业体育教学内容选择针对性不强,体育课内容都是依据教学大纲
笔者引入“小集团”教学模式,来破解现有的矛盾。本文通过教学实验对“小集团学习”在个人项目(以田径—跨栏跑为例)的实施过程、实践意义和实施注意事项等问题进行探讨与分析。
以篮球投篮研究为点,以点带面的形式整体促进学生、教师、教材的发展。通过课题的研究,简化技术的学习过程,丰富篮球投篮教材的内容与方法,让篮球教材的校本化更具体特色,推进《浙江省体育与健康课程指导纲要》的实施,尤其是在“技术体能运用”三维度下,校本化的完善和丰富教材是一个重点和难点。
翻转课堂教学模式相比常规教学模式,更有利于提高跳远技术教学中学生的技术水平和教学质量。翻转课堂教学模式相比常规教学模式,更有利于提高学生的学习兴趣。翻转课堂教学模式相比常规教学模式,能有效避免学生对课上教师讲解理论知识时注意力低下、枯燥乏味情绪的产生,更有利于提高学生对于理论知识的掌握。翻转课堂教学模式能充分调动学生自主学习的积极性,培养学生自主学习的能力。
目前,我国并未形成具有重要国际影响的体育赛事文化品牌,而且我国体育赛事文化品牌的培植面临相当复杂的内外部环境,有关体育赛事文化品牌培育环境的研究还相对薄弱,更缺乏深入和系统性的分析.因此,对我国目前体育赛事文化品牌的培植环境进行分析就显得尤为迫切和必要,通过本研究希望能够为我国体育赛事文化品牌的发展提供理论参考.
从研究热点来看,运动训练科研的研究逐渐开始与其他边缘化学科如运动生物力学、运动生理学等学科交叉发展,呈现出生机勃勃的态势。从核心来源机构来看,运动训练科研机构以北京体育大学为主,同时武汉体育学院、上海体育学院和国家体育总局体育科学研究所也为运动训练科研做出很大贡献。从前沿关键词来看,运动训练科研的研究逐渐受到美国、德国等国外训练理论的影响。从核心作者分析来看,运动训练科研核心作者之间的合作不频繁,