目的本研究旨在探索抑郁无望理论、贝克抑郁理论和反应风格理论中不同的易感因素(负性认知风格、功能不良的观念、反复思考)之间的关联性和区分度。方法通过整群取样的方式,对北京市475名高一学生进行问卷调查,运用SPSS 13.0进行描述统计和差异分析,并使用AMOS 7.0进行路径分析,将475名被试数据随机分成两组,分别对人格特质、抑郁症状和认知易感因素等所有变量进行探索性因素分析和验证性因素分析。结果对三个认知理论下的易感因素进行探索性因素分析获得负性认知方式和功能不良的观念两因子,反复思考在负性认知方式与抑郁症状之间有部分中介效应。对人格特质、认知易感因素和抑郁症状中10个变量进行探索性因素分析,获得情绪、负性认知方式和功能不良的观念三个因子。验证性因素分析证实了三因子模型,其结果为:χ/df=0.247,RMSEA=0.000,GFI=0.997,CFI=1.000,NFI=0.996,TLI=1.029,IFI=1.012。结论1.抑郁相关理论之间存在一个情绪、负性认知方式和功能不良的观念的三因子模型。2.认知理论中的负性认知方式、功能不良的观念两因子之间是彼此独立的,不可合并为一个共同的认知易感因子;负性认知方式和功能不良的观念不是抑郁情绪的伴随症状,可能与抑郁情绪存在因果关系。3.反复思考可作为抑郁情绪的伴随症状,反复思考在负性认知方式与抑郁症状之间起部分中介作用。