宫颈癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,仅在2018年就约31万宫颈癌患者去世,其中高达86%的病例来自于中低收入国家。中国作为宫颈癌负担最大的国家之一,在消除宫颈癌的道路上困难重重。主要原因之一是国内女性整体呈现出宫颈癌认知水平和HPV接种率远远低于发达国家。而香港作为最早上市HPV疫苗的地区之一,市民的宫颈癌认知水平和疫苗接种率均高于内地。面对自媒体信息的良莠不齐的时代,研究香港和内地的权威媒体的宫颈癌报道,对如何向公众传递科学健康知识,以及提高我国整体公民对宫颈癌的认知水平和预防意愿有着重要意义。本文从框架理论视角出发,对比研究两地权威媒体的宫颈癌相关报道的框架特征。通过内容分析法和文本分析法,对香港文汇网和人民网在2006年至2018年期间的宫颈癌相关报道进行对比分析,从基本框架、健康传播框架及文本框架进行多维度分析,深入剖析两网报道框架的构建特征。笔者期望通过对两网宫颈癌报道进行研究分析,能够为我国媒体的宫颈癌健康传播提出可操作性建议和策略。研究结果发现,两网在宫颈癌报道上存在较大差异。从基本框架来看,人民网注重对宫颈癌健康知识的科普,香港文汇网则更为关注疫苗推进与接种情况,但两网都缺乏与受众的沟通互动;从健康传播框架来看,人民网与香港文汇网在对恐惧诉求框架和损失获益框架的使用频率都相对合理,但是都存在无差别使用的现象。在议题框架的使用上,人民网以防止框架为主,香港文汇网则以社会结构框架为主;从文本内容来看,人民网文本缺乏对专业医学术语的解释处理,香港文汇网则更为简洁易懂。本文通过对两网的对比分析,综合两网各自的优缺点为中国内地媒体宫颈癌报道提一些建议。首先,丰富宫颈癌健康报道议题,权威媒体不仅是健康信息传递者,也应该是公共健康的舆论监督者;第二加强与受众的互动,建立便捷的信息沟通渠道,针对性传播宫颈癌相关知识;第三降低文本阅读难度,合理运用健康传播策略,扩大健康传播效果。