论文部分内容阅读
在记叙文阅读中,误导信息的修正是十分困难的。尽管在故事中修正信息对误导信息进行了反驳,正确信息也内隐的指向与故事主题适宜的因果联系,但被试仍然会保持与误导信息有关的情境模型,并根据误导信息对故事主题进行错误的推论,这被称为误导信息的持续性影响效应(Johnson&Seifert,1994)。而情绪作为情境模型中重要的维度,能够促进被试对故事情节的追踪(Gernsbacher,Goldsmith,&Robertson,1998;鲁忠义,巴晓娜,李兴芬,2012)。同时情绪敏感性的个体差异也会影响被试对故事中情绪信息的记忆(Bloise&Johnson,2007)。本研究考察了故事主角的情绪转换与情绪敏感性是如何影响误导信息加工的。首先,实验一为了考察误导信息与上下文的语义关联性是否影响了误导信息的修正,基于Wilkes和Leatherbarrow(1988)的自发推理范式,选取60名被试,采用单因素两水平(直接修正条件、控制条件)被试间实验设计。比较了不同条件下被试的推理成绩的差异,结果发现被试在提取过程中仍然会受到误导信息的影响,即参考误导信息进行推理。实验二为了考察主角情绪转换与情绪敏感性是如何影响误导信息修正的加工过程,选取60名被试,采用2(主角情绪转换:有、无)×2(情绪敏感性:高、低)的混合实验设计。通过眼动测量的方法,结果发现不同情绪敏感性的被试加工情绪转换信息及误导信息的时间是有差异的,主角的情绪转换不仅促进了高情绪敏感性的被试对误导信息的再加工,也减弱了高情绪敏感性被试依据误导信息进行推理的倾向。实验三为了考察有因果解释的情绪转换是否能够引发读者对故事事件因果关系的追踪,从而修正误导信息。选取62名被试,采用2(主角情绪转换:有因果解释的情绪转换、无情绪转换)×2(情绪敏感性:高、低)的混合实验设计。在实验二基础上,进一步发现当增加因果解释后,被试根据正确信息进行推理的倾向性增强。而被试对正确信息的实时加工过程是受到情绪敏感性的个体差异的影响的,对情绪信息越敏感的被试,越会更多的对与情绪转换相关的信息(比如,误导信息、正确信息)进行重新整合。总之,本研究通过三个实验发现了故事主角的情绪转换及情绪敏感性会影响误导信息的修正,尤其是在添加因果解释后,主角的情绪转换能够促进高情绪敏感性的被试对正确信息进行再加工,进而促进了误导信息的修正。