诺贝尔经济学奖获得者Kahneman和Tversky最早提出风险决策框架效应，它是描述性决策理论违背规范性理论经典的“异像”，该效应虽不庞杂，但却反映了人们许多现实思维决策的过程。解释水平理论是一种解释心理距离怎样影响个体的思维和决策的社会认知理论。本研究从解释水平理论的角度出发，采用心理学模拟情境实验的方法，探讨模拟情境中解释水平的高低对风险决策框架效应的影响，并通过回述测验深入探究产生这种影响的认知机制。　　 本研究分为两个实验研究：　　 实验一旨在通过情境模拟材料，试图在解释水平的四个维度上(时间距离维度、空间距离维度、社会距离维度和概率维度)分别探讨其对风险决策框架效应的影响。结果表明：在解释水平的四个维度下均出现当解释水平高时，风险决策框架效应更为明显；而解释水平低时，框架效应削弱。　　 实验二选取了实验一中的两个维度(时间距离维度和社会距离维度)，还是通过情境模拟材料，但改变被试作答的方式(使用了7点Likert量表，用数字来表示选择的倾向)，重复了验证实验一的结果。接着再通过回述问卷来探析高低解释水平下被试各使用的是什么样的认知加工方式。结果表明：在高解释水平下被试倾向于使用整体式加工，在低解释水平下被试倾向于使用分析式加工。这也解释了为什么解释水平高时，框架效应更明显。　　 本研究从解释水平的角度出发，在一定程度上揭示了影响风险决策框架效应强弱的相关因素及其产生这种影响的原因。以期能指导人们作出更正确的决策。