论文部分内容阅读
目的： 1.评估Corvis ST生物力学测量仪测量各角膜生物力学性能参数的重复性和再现性。 2.分析其测量中央角膜厚度及眼压与其他测量方法之间的一致性。 3.分析各相关参数和影响角膜生物力学性能参数的相关性。 方法： 1.选取受试者82人（136只眼）分别进行Corvis ST，ORA，Lenstar，Pentacam眼前节分析仪，A型超声生物测量仪测量检查。前四个仪器由2名操作者分别对每只眼连续测量3次，A超放在最后（每只眼测量5次）。 2.统计方法:重复性和再现性分析通过Cronbachs Alpha系数，组内相关系数(ICC)、Sw、1.96Sw、2.77Sw、CVw来评估;一致性分析通过Bland-Altman法分析，对不同仪器测量的中央角膜厚度和眼压值采用单因素方差分析，并进一步采用Bonferroni法分析两两之间的差异性;各生物力学性能参数的相关性采用Pearson线性相关分析。 结果： 1.重复性分析:CorvisST各参数中Cronbachs Alpha系数大于0.90的是DA，CCTst，IOPst，大于0.79的是1stA-time; ICC系数大于0.90的是CCTst;大于0.80的是IOPst和变形幅度(DA)，大于0.55的是压平时间(1stA-time)。 2.再现性分析:Corvis ST各参数中，Cronbachs Alpha系数大于0.90的是DA，CCTst，2ndA-time，大于0.86的是IOPst，1 stA-time，Vout.ICC系数大于0.90的是CCTst;大于0.80的是DA，2ndA-time及IOPst;大于0.78的是1stA-time。 3.一致性分析:CCTst与CCTp，CCTst与CCTa均具有较好的一致性，95％的一致性界限为（-7.43，-4.28）μm和（-8.40，-3.73）μm，CCTst与CCTp，CCTst与CCTa具有较高的相关性(r=0.985、0.965 P＜0.001)，三者ANOVA分析差异无统计学意义(P=0.525)。IOPst与IOPg，IOPst与IOPcc具有较好的一致性，95％的一致性界限为（-0.54，0.76）mmHg和（-1.26，0.65）mmHg，三者ANOVA分析差异无统计学意义(P=0.397)。 4.相关性分析:Corvis ST内部参数相关性分析示IOPst、DA、CCTst、1stA-time及Vout之间的相关性较高，其中IOPst-DA（r=-0.726）、IOPst-CCTst(r=0.464)、IOPst-1stA-time(r=0.900), IOPst-Vout(r=0.585),DA-Vout(r=-0.584) DA-1stA-time(r=-0.692), CCTst-1stA-time(r=0.431), Vout-1stA-time(r=0.570 P＜0.001);1stA-length与Vin也存在相关性(r=0.546P＜0.001)，其他Corvis ST内部参数相关性较低。Corvis ST与ORA参数之间，IOPst、1stA-time与IOPg（获得模拟Glodmann眼压）及角膜阻力因子(CRF)均有较好的相关性(r=0.786、0.772，0.743、0.681P＜0.001)，DA与IOPg及角膜补偿眼压(IOPcc)有较好的相关性（r=-0.639、-0.562 P＜0.001），CCTst与CRF也存在较好相关性(r=0.683)，其他参数相关性较差。此外，2ndA-time与眼轴也存在相关性(r=0.481P＜0.001) 结论： 1.Corvis ST仪器部分参数呈现较好的重复性及再现性; 2.Corvis ST与Pentacam及A型超声生物测量仪测量中央角膜厚度一致性较好;Corvis ST与ORA眼反应分析仪测量眼压一致性较好; 3.Corvis ST仪器内部参数存在相关性，且部分参数与ORA参数相关。