我国正处于社会转型期，社会矛盾层出不穷，各利益主体间的矛盾日益尖锐，随着我国法制进程加快人民法律意识的提高，司法机关作为终极的争议解决机构正面临的前所未有的压力，一是案件数量呈现爆炸式增长，2013年全国各级法院共立案1337多万件，创历史新高；二是案件矛盾的争议内容愈加复杂，争议标的数额越来越大，且涉外、海事、知识产权等有较高专业性的案件日益增多。我国法律制度尚不健全，存在法律规则概况性较大、法律规范的更新不能与社会发展相适应等问题。由于案件复杂程度的加大、中国法制不健全等原因使得许多案件不能直接按照三段论的逻辑顺序裁判案件。利益衡量作为一种裁判方法，要求法官在充分分析各方利益基础上，对各方利益作出比较，然后选择法官认为的值得保护的利益，此种裁判方法能能够适用于由于法律制度不完善、案件事情不清等因素导致的不能适用三段论逻辑推理的场合，因此利益衡量作为一种裁判方法在司法实践中得到了广泛的应用。本文首先对利益衡量进行了理论梳理，介绍了德国、美国和日本关于利益衡量理论的研究；然后对利益衡量在司法实践中应用的必要性做了论述；指出了利益衡量的原则；详细介绍了利益衡量在司法实践中的操作规程；最后本文通过柴里煤矿诉华东公司、华夏银行联营合同纠纷案详细论述了利益衡量在司法实践中的应用过程。