无权占有人的求偿权问题一直是司法界和学术界争论不休的问题,而该问题的妥善处理对化解本权人与无权占有人之间纠纷,平衡双方权利义务关系,具有深刻的实践意义。我国《民法典》只明确规定善意占有人向本权人请求偿还必要费用的法定权利,但是其能否向本权人请求偿还奢侈费用、有益费用;恶意占有人支付的奢侈费用、有益费用、必要费用如何处理没有更加细化的处理规定,求偿的费用类型及具体的求偿范围也存在实务操作上的问题,导致司法实践中各地法官对无权占有人求偿权的案件判决不统一。法律明确规定无权占有人应当向本权人返还原物及孳息,但无权占有人为了保证物的存续支出的必要费用,甚至为增加物之价值支付的有益费用,理应有权请求本权人偿还。否则无权占有人会无辜受损,本权人会不当得利。全文分为五个部分:第一部分简要概述无权占有及无权占有人求偿权的基本理论;第二部分通过对我国无权占有人求偿权问题在立法及司法领域的现状分析,以案例梳理形式为切入,归纳出我国无权占有人求偿权制度在适用上存在的问题及司法实践中的困境;第三部分比较研究了域外关于无权占有人求偿权的法律制度,参考借鉴我国台湾地区的相关规定,立足实际进行经验借鉴;第四部分在对学术争议进行研究思考的基础上,明确了赋予无权占有人求偿权具有正当性的观点,并从民法学理论与经济学理论的角度分析论证;第五部分从制定相关司法解释与完善配套措施入手,为完善我国无权占有人求偿权制度提出建议。