论文部分内容阅读
目的:观察在常规针刺联合百优解基础上,针刺腹部腧穴治疗轻中度抑郁症的临床疗效,并和常规针刺组的治疗方式进行对比观察,判断临床疗效差别。为今后针刺治疗轻中度抑郁症提供一种疗效确切、操作简便规范的治疗方法和理论依据。方法:本研究将符合纳入标准的60例轻中度抑郁病人,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组穴取百会、印堂、膻中、内关、神门、太冲;治疗组在对照组的基础上采用针刺腹部腧穴天枢、关元、中脘、气海。针刺后留针30分钟,6天为1个周期,治疗4周。两组患者均给予百优解作为基础治疗,共治疗4周。通过记录治疗前后汉密尔顿抑郁量表(H amilton depression scale,HAMD)-24、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)以及匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PS QI)评分,分析对比两组分值来判断疗效。结果:1.HAMD量表评分:对两组患者治疗前的HAMD量表评分分析后得出,治疗前差异无统计学意义(p>0.05),表明治疗前两组量表的评分具有可比性。治疗后进行组内比较,结果显示差异具有统计学意义(p<0.05),表明两种治疗方法均可降低HAMD评分;两组组间比较后得出差异具有统计学意义(p<0.05),说明治疗组降低HAMD评分优于对照组。2.SDS评分:治疗前,两组患者的SDS量表评分进行比较后(p>0.05),表明其具有可比性。治疗后将两组数据进行组内比较,差异具有统计学意义(p<0.05),表明治疗后两组患者量表分值较治疗前均有明显减少;两组组间比较后得出,差异具有统计学意义(p<0.05),说明治疗组降低SDS评分优于对照组。3.PSQI评分:治疗前,两组患者的PSQI量表评分进行比较后(p>0.05),表明其具有可比性。治疗后将两组数据进行组内比较,差异具有统计学意义(p<0.05),表明治疗后两组患者量表分值较治疗前均有降低;两组组间比较后得出差异具有统计学意义(p<0.05),说明治疗组改善患者的睡眠质量优于对照组。4.两组治疗后,治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%、86.21%,统计分析后得出差异具有统计学意义(p<0.05),说明治疗组对轻中度抑郁症的治疗效果优于对照组。结论:在常规针刺联合百优解基础上,针刺腹部腧穴治疗轻中度抑郁疗效确切,可更好的改善患者的抑郁症状及睡眠质量。