实体经济是我国经济体系的重要组成部分,实体经济平稳健康发展是我国国力不断增强,国际地位不断提高的重要保证。党的十九大报告指出:“建设现代化经济体系,必须把发展经济的着力点放在实体经济上,把提高供给体系质量作为主攻方向,显著增强我国经济质量优势”。金融是国民经济的血脉,为实体经济服务是金融的本质,也是防范金融风险的根本举措。回归本源,不断提高金融服务实体经济的能力和效率将成为未来我国金融体制改革的方向。目前我国金融体系仍是银行业主导,切实增强银行业支持实体经济发展的能力对金融业更好地服务实体经济意义重大,同时银行业与实体经济发展相互促进、共生共荣,提高服务实体经济的能力也是银行成功转型的根本举措。但是我国经济进入新常态之后,发展面临更加复杂的国内国外环境、发展动能亟需转化等问题,加之叠加新的金融条件,商业银行服务实体经济面临机遇更面临挑战。银行业服务实体经济的主要方式是通过银行信贷向实体经济提供发展所需要的资金,国内外多位学者研究结果也表明银行信贷对实体经济发展具有明显的促进作用,国家各部门出台多项政策引导商业银行优化信贷结构,拓宽放贷渠道,为实体经济发展提供充足的资金支持。本文主要以商业银行贷款担保结构变化为切入点,选取银行信用贷款占比这个指标来刻画商业银行执行国家出台的各类推动实体经济发展政策取得的效果并重点分析不同银行政策效果的差异。本文首先阐述文章的研究背景、研究意义和文献综述等内容,在实际意义和理论知识上做必要的准备;然后,梳理中央、中国人民银行和中国银行保险监督管理委员会发布的促进实体经济发展主要政策文件并就银行业服务实体经济的现状和存在的问题做简要分析;文章第四部分重点分析不同的商业银行执行支持实体经济发展政策效果的差异性,采取的方法是将选取的81家样本银行按照性质、规模和所处的地区进行分类,以信用贷款占比作为参考指标考察不同银行政策效果的差异;第五部分采取实证研究法探究单个商业银行执行支持实体经济发展的政策效果与银行经营特征之间的关系。文章以信用贷款占比作为被解释变量,选取贷款增速、贷款占比、存贷比、利息收入与非利息收入之比、总资产收益率五个指标作为解释变量,并且加入银行规模、银行资产负债率和宏观经济因素三个控制变量,进行实证分析。通过对全样本和分样本实证回归,得到以下结论:（1）就银行业整体而言,贷款增长率和存贷比对银行的政策效果有显著的正向影响,而贷款占比和总资产收益率对银行执行政策的效果有显著的负向影响;（2）在不同性质的银行中,同一种因素对不同银行的政策效果影响作用不相同。最后,文章根据研究结论从监管层面和银行自身层面提出了相关的政策建议。