在当今开放的经济条件下，汇率和贸易条件是两个非常重要的经济指标，人民币的强势升值对贸易条件的影响愈来愈受到重视。本文分别利用比较静态理论和实证检验，找出人民币汇率对我国价格贸易条件的内在关系和动态影响，发现二者关系不符合马歇尔-勒纳弹性分析理论，并从理论的前提假设和现实经济特点两方面分析造成这种差异的原因所在，进一步分离出纯粹的汇率结构性冲击，验证人民币汇率对我国价格贸易条件的动态影响。从静态关系上看，本文首先根据Lall(2000)对进出口产品的划分标准，把我国的贸易品分为五类：初级产品、资源型制成品、低技术制成品、中技术制成品和高技术制成品，采用帕氏公式分别计算我国与欧盟、美国、日本、东盟四大贸易伙伴国的价格贸易条件和收入贸易条件，发现价格贸易条件整体上趋于恶化，收入贸易条件趋于改善，并且存在国别差异和产品差异；但是人民币实际有效汇率指数呈现出直线上升、步伐加快的趋势；价格贸易条件和人民币汇率呈现出明显的负相关关系。然后，结合比较静态理论，指出理论假设的严谨性和现实体系的复杂性是造成人民币汇率和价格贸易条件之间的关系不符合马歇尔-勒纳弹性理论的关键原因。汇率是影响价格贸易条件的因素之一，合理规避汇率风险是保证对外贸易持续发展的重要措施。从动态关系上看，本文对1994年第四季度至2010年第四季度的中美价格贸易条件和人民币实际汇率进行SVAR分析。通过脉冲响应函数分析后发现不同类别产品的价格贸易条对汇率冲击的响应不同：一单位正向的汇率冲击，对初级产品、资源型产品起到改善作用，但只有3期左右的影响；对低技术产品起到持续恶化的作用；对中、高技术型产品在当期具有正的影响，随后是负的影响，并且震荡相对明显；运用方差分解法具体分析汇率冲击对价格贸易条件的贡献度，指出汇率结构冲击是五类产品价格贸易条件的第二位方差来源，并且其解释力呈现出随着时间逐渐增强的趋势。人民币升值已成为不争的事实，对我国经济发展既带来了挑战又带来了机遇。因此应当把握机会，调整出口产品结构以增强国际竞争力、鼓励国内企业“走出去”创建跨国公司，加快东部地区的机器设备更新，支持中西部地区的产业承接，以保证对外贸易和国内经济的快速、平稳、均衡发展。