当前我国正在大力推进和深化经济体制改革、科技体制改革、完善现代企业制度、构建有中国特色的国家创新体系，培育企业成为技术创新的主体这一问题日益突显出来，越来越受到政府部门、企业界人士的重视和关注。从目前的国际竞争及世界经济的国际化趋势来看，企业能不能成为技术创新的主体、企业在技术创新能力上的高低和潜力，已经成为经济增长质量和经济竞争的大问题。在衡量一个国家(或地区)的经济技术水平及竞争力时，核心是企业的创新能力和竞争力。我国企业如果能尽快成为技术创新的主体，提高技术创新能力，才可能在入世后变被动为主动，逐渐处于竞争的有利地位。因此，加快技术创新主体企业化的进程，是我国当前经济改革的一个重要内容。 在社会与经济发展研究领域，近年来我国不少学者(包括从事科学技术哲学研究的学者)对技术创新主体企业化这一我国经济改革的重要问题给予了极大的关注。如清华大学的李正凤、大连海事大学的王海山、华东师范大学的朱新轩、以及周寄中等，他们对于国家创新系统、技术创新的主体、科技成果的产业化等一系列问题进行了研究，为我的论文提供了很多启发和研究的基础。 文章的前言部分首先阐述了研究技术创新主体企业化问题的意义，并根据发展中国家经济发展的特点指出，中国技术创新主体企业化过程也是一个向其他国家学习的过程。文章的第一部分对技术创新及其主体化的概念、含义，企业成为技术创新主体的历史必然性和合理性进行了界定和阐述，并提出了技术创新主体企业化的主要评价指标。 文章的第二、第三部分就美国和韩国技术创新主体企业化的历史进行了考察，并分析了其演进的环境，概括了两国在该进程中的特点。指出技术创新主体企业化是市场经济国家生产力和生产关系发展到一定阶段的一个必然结果。随着企业技术创新能力的逐渐提高、技术转化为生产力的周期进一步缩短，企业引进内部研究开发机构和加强内部技术创新的需求增强。在以经济竞争为主的环境下，技术创新主体企业化逐步完成。其间，环境对该过程所做出的适应性变化非常重要，为其提供了选择、吸收并放大的作用机制。美国和韩国作为两类不同的国家又有各自不同的特点，美国技术创新主体的企业化表现为一个受市场机制作用的渐进的演化过程，而韩国则表现为一个很大程度上受政府因素影响的突进演变过程。 文章的第四部分在对韩、美两国技术创新主体企业化考察和分析的基础上，提出了对加快我国技术创新主体企业化的一些思考。认为，我国要实现技术创新主体的企业化，当务之急是加快企业的改革步伐，完善现代企业制度，并营造技术创新主体企业化的良好环境。