2011年2月25日,经十一届全国人大常务委员会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,其中对危险驾驶罪作出明确规定和解释,这也标志着危险驾驶罪正式成为新增加的罪名,也是近年来备受社会各界广泛关注的犯罪类型之一。近些年来,在现实中时有“飙车”和“醉驾”行为发生,更有甚者还导致了非常严重的后果,自从危险驾驶罪入刑以来,司法实践中处理了很多的实例,比较有名的如:“高晓松危险驾驶案”、“胡斌案”“杜军案”等等,随着司法审判的增多,理论界和实务界也对这一新类型的犯罪问题展开了激烈的讨论,本文主要围绕该罪与交通肇事之间的关系而进行。全文共分为四部分,主要内容如下:第一部分是案例回顾及背景分析。该部分主要阐述回顾了“高晓松醉驾案”、“胡斌交通肇事案”和“杜军交通肇事案”的案件发生及法院审理结果,通过对于上述三个案件的分析,阐述本组案例的争议焦点:危险驾驶罪与交通肇事罪竞合之争,转化之争和危险驾驶罪与交通肇事罪的刑罚配置对本案定罪量刑之争。第二部分是与本案有关的法理问题分析。在分析三个独立案例的基础上,概括性论述基础理论,主要介绍危险驾驶罪从犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪出现的结果和法定刑的不同来对交通肇事罪和危险驾驶罪进行比较分析,并分析研究了交通肇事罪与危险驾驶罪之间的界限问题。第三部分是对案件引发问题的思考,分析了危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合和转化的优劣,并给出了相关的结论。文章主要以案例入手,对危险驾驶罪和交通肇事罪进行比较分析,从两者的主观方面、客观方面的行为方式、危害结果等的不同,来对两个罪进行区分,最后根据理论,再结合实践,构建自己对危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合和转化的研究思想,并针对研究内容提出建议。