近代以来，随着中国国势日渐衰微，在器物、制度层面的改革相继失败以后，文化革命走上前台，中国传统文化被看作是近代中国衰落的根源，并日益成为革命的对象。在整个社会掀起一股反传统文化革命浪潮之时，有一批文化保守主义者却坚决为中国传统文化辩护，呼吁人们正视中国传统文化的价值，正确对待中西方文化的关系，并在新文化运动前后形成了以国粹派、东方文化派以及学衡派为代表的文化保守主义流派。这一时期的文化保守主义一方面在维护传统的基础上反省传统，另一方面又在批判西方的前提下学习西方，主张以中国文化为主体，调和西方文化，尝试重建中华民族的文化系统。新文化运动前后文化保守主义的这种尝试尽管在今天看来具有非常重要的价值，一直以来却因为“尊孔”“复古”“折衷”“调和”等主张被误读而饱受非议。重新梳理和分析新文化运动前后文化保守主义的主要观点及其影响，不仅对于我们全面认识新文化运动前后文化保守主义的历史价值，而且对于我们今天理性、辩证地看待中国传统文化，推进新时代中国特色社会主义文化建设具有重要意义。
　　本文通过对新文化运动前后文化保守主义的全面梳理，系统分析了新文化运动前后文化保守主义的发展演变、主要观点、历史评价以及重要意义。第一部分对本文中文化保守主义的概念进行了界定，对新文化运动前后文化保守主义流派的发展演变过程进行了梳理，从民族危机的加重、文化自信的动摇、对西方文化的反思等方面分析了影响其发展演变的主要因素。第二部分对新文化运动前后文化保守主义的主要观点进行了重新梳理和分析。对国粹派的“研究国学，保存国粹”、东方文化派的“融合中西，调和新旧”、学衡派的“阐明国粹，融化新知”等主要观点进行了系统梳理。第三部分主要对文化保守主义的历史评价进行了梳理，并从历史虚无主义的影响、文化保守主义与政治保守主义概念的混淆等方面分析了不同历史时期对新文化运动前后文化保守主义评价的影响因素。第四部分主要探讨了新文化运动前后文化保守主义的历史价值和重要意义。新文化运动前后文化保守主义作为文化激进主义的对立面，对全盘西化的文化虚无主义进行了批判，推动了新文化运动的良性发展。新文化运动前后的文化保守主义对中华文化立场的坚守对我们新时代增强文化自觉，坚定文化自信，推动中国特色社会主义文化建设具有重要的启示意义。