传统大众旅游过分注重旅游的经济效益,一定程度上重蹈“以牺牲环境为代价”的工业化发展错误模式,导致旅游目的地环境的恶化和旅游效益的丧失。生态旅游作为强调对资源的保护、社区参与和高质量旅游体验的负责任的可持续旅游形式,一经提出便在全球旅游界、环境保护界掀起了热潮,成为21世纪国际旅游研究的主流。生态旅游的发展给旅游目的地社区带来了广泛的影响,社区的主人——居民是这些影响的主要承担者。关注社区居民对生态旅游影响的感知,鼓励社区居民参与生态旅游的发展是提高生态旅游正面影响、减少负面影响的有效手段。本文以生态旅游社区居民为研究对象,探讨生态旅游社区居民旅游影响感知、对生态旅游发展的态度和参与行为之间的相互关系,为最终实现旅游业、社区和居民的三方和谐共赢提供有益的指导。 首先,本文针对生态旅游概念众多、对生态旅游的理解解读众殊、泛化的概念无法清晰界定生态旅游活动的现象,通过对中外成文于1990年后的40个有影响力的生态旅游概念进行梳理,识别出评判生态旅游活动的6个标准:以自然为基础、对保护的贡献、当地社区受益、环境教育、道德规范与责任和可持续性。通过不同评判员之间的一致性比较和相似研究成果的对比,验证了本研究结果作为评判中国生态旅游活动的有效性和可行性。在此基础上将生态旅游界定为:生态旅游是以可持续旅游和伦理道德规范原则为指导,在旅游过程中强调环境教育、影响管理和社区受益,并为其所依赖的环境保护做贡献的负责任的自然之旅。 其次,本文针对居民旅游影响感知研究尺度和衡量标准不一致,居民参与行为的测度无人涉足,对研究方法和评估尺度缺乏信度和效度检验的现象,通过国内外著名旅游专家的访谈和中国典型生态旅游区的实证研究,运用因子分析、项目总体相关分析、可靠性检验、区别有效性检验等统计分析方法,建立了中国居民旅游影响感知和社区参与行为的评估尺度,该尺度包括居民生态旅游正面影响感知3个维度11个题项,居民生态旅游负面影响感知3个维度11个题项和居民参与行为4个维度13个题项。实证检验证明,可用该评估尺度对中国居民生态旅游影响感知和参与行为进行测度。 最后,本文构建了生态旅游社区居民旅游影响感知、态度和参与行为之间的关系模型,通过结构方程分析,获得了5个主要结论。 (1)居民生态旅游正面影响感知对居民生态旅游发展态度和参与行为有显著的正向影响。 (2)居民对生态旅游负面影响的感知对居民生态旅游发展态度没有显著的影响,对居民生态旅游社区参与行为有显著的正向影响。 (3)居民对生态旅游发展的态度对生态旅游社区参与行为有显著的正向影响。