论文部分内容阅读
目的:旨在通过观察推拿配合电针治疗面神经麻痹,揭示针刺和推拿均具有促进面神经损伤再生修复的作用,并要通过实验证明两者结合效果更显著,同时为临床治疗面神经麻痹提供理论依据。方法:1、选取60例面神经麻痹患者,病人均来自黑龙江中医药大学附属第二医院门诊及病房。2、将患者随机分为2组,即:电针配合推拿组、电针组。电针配合推拿组:常规消毒后,取穴印堂、地仓、颊车、鱼腰、四白、阳白、巨髎、下关、迎香、水沟、翳风、颧髎、太阳、合谷、太冲。除合谷、内庭、太冲取双侧外,余均取患侧。针刺得气后选用疏密波,留针30分。每日1次,10次为1疗程。推拿法:首先取患侧阳白、太阳、印堂、四白、睛明、攒竹、地仓、下关、大迎、水沟、承浆、翳风、迎香、颧髎,进行一指禅手法、指揉法及抹法,每日1次,每次30分钟,10次为1疗程,共进行2个疗程。电针组取穴及方法同电针加推拿组。以上各组每日1次,10次为1疗程,共进行2个疗程3、指标测定:①临床疗效判定;②House-Brachmann面神经恢复评分;③House-Brachmann面神经等级;④面神经潜伏时检测。4、统计方法:利用SPSS14.0软件做统计学分析处理,组间、组内比较用方差分析、q检验、t检验,P＜0.05有统计学意义。结果:1、临床疗效判定:推拿加电针组总有效率为93.3%,与对照组83.3%无显著性差异(P＞0.05);但治疗组愈显率为80%,与对照组60%相比较,具有显著性差异(P＜0.05)。2、House-Brachmann面神经恢复评分:各组内治疗前后比较均有显著性差异(P＜0.01);治疗后推拿加电针组与电针组组间比较,均具有显著性差异(P＜0.05),3、House-Brachmann面神经等级评价:各组内治疗前后比较均有显著性差异(P＜0.01);治疗后推拿加电针组与电针组组间比较,均具有显著性差异(P＜0.05),4、面神经潜伏时检测:各组内治疗前后比较均有显著性差异(P＜0.01):治疗后推拿加电针组与电针组组间比较,均具有显著性差异(P＜0.05).结论:1、电针和推拿疗法治疗面神经麻痹治疗效果肯定,且电针加推拿组疗效明显优于电针组。2、运用“电针加推拿”的方法显著降低了House-Brachmann面神经恢复评分及House-Brachmann面神经等级。3、电针加推拿组能够明显促进面神经潜伏时的改善。4、电针加推拿组治疗面神经麻痹具有消除面神经水肿的作用,并能改善局部血液循环,从而保护了神经元,可以促进损伤神经再生和功能恢复。