康德哲学是一部为人的哲学,而人的主体性的最终体现就是自由的实现。本文试图在梳理康德之前近代西方哲学中的自由思想基础上,对康德在《实践理性批判》中的自由思想进行解读。文章将康德的实践自由与其前后的各种自由思想进行比较研究,找出康德对前人思想的扬弃之处以及自身不足,并且对康德在“三大批判”中所阐释的不同层次的自由概念之间进行比较,从而对康德如何实现自然与自由的和谐统一进行逻辑的把握。文章指出康德在《实践理性批判》中的所阐释的“实践自由”属于自由的第二层次,既不同于“先验自由”的理念形式也不同于“自由感”的自由表达形式,具有自由本体的意义。实践自由是针对人在社会实践中如何有德性的生活所发布的规律性的命令,尽管这样的自由是以“命令”的形式发布的,但是却在本体意义上确立了人作为理性存在者的价值和尊严。康德将自由从外在于人的各种他律中拯救出来,重新构建了自立、自律的自由,这不仅解决了实践理性的“二律背反”,而且为后人辩证地进行自由之思奠定了基础。