生态系统服务为人类的生存和发展提供了环境条件。随着城市化和工业化的加剧,人口快速增长,城市用地扩张造成绿色空间减少,对人类的心理和生理机能都产生了不利影响。其中,生态系统文化服务(Cultural Ecosystem Services,简称CES)作为生态系统服务中不可或缺的一部分,在提高人类福祉方面发挥着越来越重要的作用。因此,探讨居民在城市绿地中获取的生态系统文化服务感知及其背后的影响因素,对提高人类福祉,帮助城市绿地景观规划,促进绿地可持续发展等方面都具有重要意义。城市公园是城市绿地生态系统的重要组成部分,为居民提供了较多的CES。为此,本文以广州海珠国家湿地公园为案例地,选取2014-2019年期间大众点评网站上的社交媒体照片作为主要数据源,利用社交媒体照片内容分析法获取游客对海珠湿地生态系统文化服务的感知数据,运用GIS空间分析法将CES感知差异进行可视化,分析生态系统文化服务感知的空间分布异质性。借助社会景观指数和克里金插值等方法进一步揭示了海珠湿地CES空间分布的整体模式与格局。最后利用地理探测器模型从微观尺度上探讨了海珠湿地生态系统文化服务空间分布差异的影响因素。基于以上研究提出了海珠湿地生态系统文化服务优化建议,将CES与城市公园规划管理相结合,提高决策的针对性和实用性。主要研究结论如下:(1)游客对海珠湿地生态系统文化服务感知具有显著差异性。游客在海珠湿地感知较多的文化服务类别为美学服务、游憩服务,其次是社会关系服务和文化遗产服务,教育/灵感服务、精神服务、文化多样性服务和健康服务感知较少。(2)海珠湿地的各类生态系统文化服务呈现明显的空间分异特征。海珠湿地生态系统文化服务中,美学服务分布最广泛,其次是游憩服务、社会关系服务和教育/灵感服务。文化遗产、健康、精神、文化多样性等文化服务分布较狭窄。从空间分布变化来看,除文化遗产空间变化不显著之外,其它文化服务空间变化均呈空间扩张趋势。热点区主要分布在湿地广场、绿心湖、铁索桥、友谊林、花溪、福寿果廊、都市田园、古荫帆影、贯榄桥、林洲白鹭等景点。(3)从海珠湿地生态系统文化服务空间分布的整体模式与格局来看,CES丰富度指数呈现波动上升趋势,丰富度指数高值区主要分布在湿地广场、绿心湖、花溪、古荫帆影、朱雀桥、花洲古渡、林洲白鹭等地。CES优势度指数呈“减-增-减”趋势,高值区大致分布在绿心湖、花溪、古荫帆影、林洲白鹭等地。CES密度指数方面,实现了由点及面的转化,空间连接性好,说明海珠湿地提供文化服务的功能在逐步增强,高值区主要分布在湿地广场、绿心湖、都市田园、贯榄桥、朱雀桥、花洲古渡、林洲白鹭等地。(4)利用地理探测器探讨了微观尺度生态系统文化服务空间分异的内在机理,研究表明到景亭距离、到桥梁距离、到主干道距离等影响因子对CES空间分布具有显著影响。CES总密度空间分布的影响因素探测结果表明,除到溪流距离外,其他影响因子对其空间分布均产生显著影响。单一类别CES密度空间分布的影响因子探测结果显示,到景亭距离与到主干道距离对美学、游憩、社会关系、教育/灵感、健康、文化多样性等文化服务空间分布产生显著影响;到步道距离对美学、游憩、教育/灵感等文化服务空间分布产生显著性影响;到河流距离主要影响美学服务、游憩服务与精神服务空间分布。坡度对任何文化服务空间分布均不产生影响。到溪流距离仅对精神服务产生影响。到桥梁距离与到入口距离主要影响美学、游憩、教育/灵感、社会关系等文化服务空间分布。文化遗产服务空间分布仅受到入口距离的影响。(5)基于CES空间分布研究结果,结合海珠湿地当前存在的主要问题,对海珠湿地生态系统文化服务配置优化提出建议以供参考。具体包括:(1)重点保护热点区,在不破坏生态环境前提下适度改善冷点区;(2)提高海珠湿地公园生态系统文化服务供给均衡性,提高景观丰富度;(3)强化海珠湿地科普宣教功能。