中国和日本长久以来一直有着紧密又复杂的关系。不仅在地理位置上是一衣带水的邻邦，经济文化往来也十分密切。然而中日近代交往历史并不顺畅。虽然中日建交以来也出现过“暖春”时期，但在2010年的钓鱼岛撞船事件发生后，中日关系再次恶化。2012年9月10日日本政府不顾两国关系，公然宣布钓鱼岛“国有化”。钓鱼岛问题这一本属于中日两国之间的历史遗留问题，迅速演变成严重影响中日两国关系的领土争端问题，吸引了全世界媒体的眼球。　　作为争端国双方的中日媒体自然更加关注，对钓鱼岛问题进行了集中、大规模的报道。然而在这一问题上，中日媒体的报道存在着“同源异质”的现象。即通过采用不同的报道策略，采取不同的风格，使新闻报道微妙的传达出了不同的内涵。比较研究这种差异，进而分析其蕴含的不同意义及其产生的原因，有利于深入了解中日两国媒体，及中日媒体在钓鱼岛问题上发挥的作用。　　本文选择人民网及读卖新闻网两家中日两国具有代表性及权威性的主流媒体为研究对象.样本选择为2012年9月、10月两个月中的关于钓鱼岛争端的新闻报道。采用定量分析及定性分析相结合的研究方法对比分析了人民网和读卖新闻网关于钓鱼岛争端报道的叙事主题、叙事视角、语言风格等方面的差异。得出结论，无论中日媒体在报道中搭建出何种框架，其核心都是为了维护国家利益，这一点是中日媒体报道差异下深层次的共性。最后分析产生这种异同的原因。