目前,在我国出现一些企业融资较难而大量民间资本四处游离的现象,疏通资金的流动渠道,单凭现有的公开市场已不能满足投融资的需要。。然而,私募证券恰是解决企业投融资方面困境的新方法,其相对于公募证券融资(如IPO)或银行信贷融资,其交易成本少、运筹时间短、吸资资本可控、后期限制相对宽松等方面处于上风,并因此吸引了大量的资本和各种投资者的纷至沓来。但私募证券在我国普遍存在的金融压抑与管制环境下,一直徘徊在事实与规范之间,缺乏具体操作标准的法律依据。私募证券要成长,在证监管理上应该降低对私募证券发行人的限制要求,减少私募发行人的消息公开责任,此时,就要求投资者必须拥有较强的风险意识以及规避风险的资质,能够分析并应对私募投资所带来的风险。所以,在证券私募过程中,如何完善合格投资者规制就显得尤为重要。通过梳理我国关于合格投资者规制的立法,笔者发现我国对合格投资者的立法虽明确规定了合格投资者的法定条件,但法律规定粗疏,缺乏对实践的指引,并且对于合格投资者的具体标准却是授权由证监会、银监会以及商务部等各类部门规章来加以规定,行政规章交错混乱,没有统一规范,不尽科学。因此,借鉴英美日等国的有利之处,对个人以及机构合格投资者加以区分,并规制出不同的合格投资者的标准；对合格投资者的总数进行一定限制,同时对合格个人投资者的认定设置相应程序等是保护投资者,完善立法规范,推动证券市场发展的现实需要。