论文部分内容阅读
新闻伦理规范是新闻工作者进行自我约束的标准,也是新闻伦理观念的集中体现。它孕育在新闻职业化的进程中,随着新闻伦理思想的成熟而成形。通过对新闻伦理规范的研究,能够认识和了解一定时期的主流新闻伦理思想及新闻职业伦理要求的变迁,也可以发现现有规范的思想精华与内容缺陷,总结如何改进现行的规范、提高新闻自律水平。美国的新闻业起步比中国早了一百多年,但两国新闻伦理规范出现的时间相差不大。美国新闻伦理思想是伴随着新闻业缓慢曲折的发展历程逐渐成熟的,经历了几十年的沉淀才产生了第一部真正意义上的新闻伦理规范。而中国在鸦片战争前后,由于吸收了西方的技术和思想,新闻事业得到跨越式的发展。民国时期西方新闻伦理思想和中国传统文人的新闻道德观相互融合,受此影响新闻伦理规范既有维护新闻自由、坚持公正立场的呼声,又有爱国主义、不谄媚权势的内容,还体现了当时国家建设任务之艰巨和人民生活之艰难。中国共产党执政后,社会主义新闻伦理观成为主流,但是新闻伦理规范直到新闻业市场化之后才慢慢出现。这些全国性和地方性的新闻伦理规范中不仅.包含新闻专业主义的伦理要求,还有拥护社会主义、全心全意为人民服务等中国特色社会主义新闻伦理的内容。中美新闻伦理规范都将新闻自由与责任、真实、独立、人文关怀等作为重要的内容。两国规范有很多相近的价值观和规定,但也存在不同的观念和要求。我国的新闻伦理规范有两大特点,一是重视道德原则,忽视具体规定,二是内容安排混乱,结构不清晰。两国规范的执行机制也不同,美国可以说完全依靠媒介的自我约束,行业组织没有实际约束力,其裁决也往往得不到媒体的配合;而中国是媒介机构与媒介行业组织并重,行政力量也依据相关法规约束着媒体和从业者的行为。两国各有一些值得推广的执行方式,但总体上说两国规范的实际效果均不理想,缺少完备的执行机制和有力的执行机构是主要原因。这项比较研究的目的在于厘清我国新闻伦理规范建设的思路。对于美国的新闻伦理规范,本文采取从其善者、改其不善者的态度,既借鉴美国新闻伦理规范中的先进之处,从优化文本结构、鼓励从业者积极性、加强职业规范教育等角度提取出一些可资借鉴的做法,又结合我国新闻管理体制,针对两国规范共同存在的管理混乱、执行不力的问题提出了自己的建议。