近30年来，随着我国对知识产权的重视不断加强，我国知识产权的发展取得了巨大的进步。外观设计专利作为我国专利法的重要组成部分之一，已经连续多年在申请量和授权量上位居全球第一，与此不相适应的是，外观设计专利的创新高度和授权后的稳定性等一系列问题却逐渐凸显出来，而解决这一系列问题的根源，就在于我国外观设计专利的审查制度。本论文意图从我国外观设计审查和授权审查的角度出发，对于在外观设计审查和授权过程中出现的问题进行探讨，提出适合的立法建议，以完善我国的外观设计审查制度。本文第一部分对外观设计的定义和外观设计制度设立的目的进行了阐述。第一节主要介绍了外观设计专利制度的设立和发展。第二节对我国外观设计专利目前的授权情况进行说明，指出我国外观设计专利存在的问题现状和出现此种情况的原因。本文第二部分主要介绍了我国外观设计授权条件。此部分主要从新颖性和创造性的条件出发，对比分析我国与其他国家在新颖性和创造性上规定的区别。并谈到在现有我国实施绝对新颖性条件下的互联网信息认为为现有技术规定的缺失和其他国家的相关规定，并提出在我国的相关建议。对于已经引入的创造性条件，阐述了实质审查的必要性。本文第三部分主要指出了我国现有外观设计审查制度存在的缺陷。由于部分外观设计专利的出现，开始质疑我国一直以混淆标准来进行授权审查，从而谈到创新标准以及创新标准下审查主体的选择。另外，谈到我国外观设计专利中对于美感问题的判断标准进行了探讨。本文第四部分对我国的外观设计专利制度的完善提出了相应的建议。根据现有制度存在的缺陷，提出了应该引入部分外观设计专利制度进行完善，从而需要在授权审查中以创新标准来判断外观设计专利申请，并明确在创新标准下应以一般设计者的角度进行判断。最后，对于我国外观设计专利美感标准设立的目的进行了说明。