论文部分内容阅读
旅游对跨文化认知的影响研究——以马来西亚“苹果旅游”北京团为例
【出 处】
：
南京大学
【发表日期】
：
2020年1期
其他文献
纵观刑法发展的历史，不论是大陆法系还是英美法系，对于受人胁迫行为的法律性质争议不断。与国外刑法相比，受人胁迫行为在中国长期得不到重视，在理论上没有一个体系性的研究，其立法上的规定也相当粗疏和片面。其根源来自于该类行为与紧急避险，胁从犯之间的界限不甚明确，加之又与期待可能性理论有着密切的关联，使得此类行为的法律性质被埋植于这些理论之下，难以被人们所认识。 与一般的犯罪不同，在受人胁迫行为中，行为人
学位
作为财产类犯罪和诈骗类犯罪不可或缺的主观要素，非法占有目的一直都是理论界关注和讨论的焦点。我国刑法规定成立集资诈骗罪主观上必须具有非法占有目的，因此非法占有目的不仅是构成集资诈骗罪的前提条件，也是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键因素。司法实践中很多集资诈骗罪案件之所以存在争议主要是由是否具有非法占有目的，以及如何认定非法占有目的而引起的。 虽然非法占有目的是存在于人内心深处的一种主观想法
学位
目前中国正处于社会转型期，而且正在走向法治社会。1997年，依法治国作为基本方略在党的十五大被提出来。1999年，该方略载入宪法，确立了依法治国的宪法地位，标志着中国社会主义民主和法治建设进入了新的阶段。党的十七大又明确作出了树立社会主义法治理念的伟大决策。法治理念是法治观念的理性化说法，是通过法律约束权力又保障权利的法律意识。党的十八大再次强调要依法治国，建设社会主义法治国家。可见，法治在现代中
学位
近年来，无论是“孙大午案”还是“吴英案”，亦或是“曾成杰案”，有关非法集资犯罪的探讨，在刑法学界都是热度不减。再加之我国正处于社会经济转型期，政府在市场经济中应如何运用法律进行宏观调控，对民间资本应如何管理整合，都是当前不得不面对的问题。 透过对“吴英案”的回溯，可以看出，当前对于非法集资犯罪在认定上存在不少争论，如何认定是否构成非法集资类犯罪，或构成这类犯罪中的哪一个具体罪名都是争论的焦点。究
学位