对于语用学中的诸如合作原则，礼貌原则，角色原则和关联理论等，已经有大量的文章进行了探讨。这些原则在解释某些方面的某些话语现象时能起到作用，但是却总有一些不符合原则的例子出现。本文从交际的合作原则，礼貌原则，角色原则以及关联理论入手，指出了其在话语分析方面的不足，进而引出了福柯关于权力和话语关系的观点，提出任何话语都体现了权力因素。文章的第二章指出了权力在语言的定义，标准的设定，语言的扩张和语言运用中所起的决定性作用。何谓语言?何为官方语言?何为标准语言?何为方言?这些标准都带有权力作用的痕迹。但是必须指出的是，语言并非完全被动地附属于权力的。语言对权力也有巨大的反作用。文章的第三章列举了电视、无线电广播、报刊杂志和国际互连网的例子，指出了权力因素在大众传媒语言中的体现。实际上，几乎所有的媒体语言在其运用中都不可避免地带有权力的痕迹。文章的最后一部分在总结前面的观点的基础上，提出了权力不仅体现在人类语言中，还体现在社会的方方面面。权力因素无所不在，无时不在。人类生活在社会中，是摆脱不了福柯所定义的权力——社会关系中的双方或各方互相制约的力量——的影响的。