词源于汉,发展于唐,兴盛于宋。宋词瑰丽多彩、精美绝伦,以千般的袅娜,万般的旖旎与唐诗成为我国古代文学史上两颗夺目的明珠。南宋词坛前有辛弃疾、张孝祥,后有王沂孙、刘克庄,均以豪放为词作的主要风格,中期则以清空雅正,婉约细腻为主。姜夔、史达祖、高观国、吴文英正是这一时期最具代表性的词作家。历代研究者对白石词和梦窗词的研究可谓成果丰硕;但对梅溪词和竹屋词的研究则远远不够。而且,在历史的演进中,对于梅溪词和竹屋词的评价也发生了较大变化——梅溪词声誉日隆而竹屋词渐次衰微。本文选此二人词进行比较研究,旨在通过对二人词作的题材内容以及艺术风格的比较,进而对史达祖与高观国两位词人的词史地位作出较为客观的评价。本文主要从四大方面展开论述:第一部分绪论主要考辨了史达祖与高观国的生平与词的创作,二人词风异同的成因以及相关问题的研究综述;第二、三、四部分主要论述了史达祖与高观国咏物、恋情、酬唱三类词的题材概述,以及词作主体风格和艺术表现手法的异同。本文通过对史达祖与高观国词作进行综合性的对比分析可以看出,二人的文学修养无愧其名。梅溪词构思巧妙,用词恰当,极具魅力,特别其咏物词清秀隽永,尤为突出;然而对比梅溪词的艺术成就,竹屋词虽有亮点但难盖梅溪之风,其文学成就略逊色于史达祖。