企业所得税是我国第二大税种,所得税税负是衡量企业税负高低的重要指标,税收负担不仅影响着国家治理,更因为触及到企业核心利益而时刻影响其经营战略。资本结构是企业重要的财务指标,体现着企业资本的构成内容及其比例关系。探讨企业资本结构与其所得税税负的关系可以帮助企业明确自身资本结构对所得税税负的影响程度,从而在考虑税负等因素后确定最佳资本结构。金融业具有负债经营的特点,与其他行业的企业相比,其资本结构特征十分明显。我国金融业近10年来的平均负债率已超过70%,远远超过国际公认的50%-60%的企业稳健性负债水平,银行甚至拥有90%以上的负债率,金融业的上述特征使其利息支出数额远远超过一般工商业企业。《企业所得税法实施条例》第三十八条规定,金融企业的各项存款利息支出和同业拆借利息支出、企业经批准发行债券的利息支出准予税前扣除。如今金融业务日益多样化,金融产品和金融创新也层出不穷,利息支出的种类和方式更是远超我国税法所规定的范畴。为探讨金融企业的资本结构如何影响其所得税税负,本文先从国内外文献综述出发界定金融业概念和特征,梳理资本结构和税收负担相关理论,并对两者的相关性进行分析;其次从数据着手,定量分析我国金融业融资结构、债务结构和股权结构,以及所得税负在“两税合一”新所得税法实施以来的变化趋势,不仅知晓金融业负债率和所得税负担均偏高但逐渐下降的趋势,分析金融业负债率高和税负高的原因,还得出金融业内部子行业的负债率和税负均存在较大差异的结论;之后的实证分析将我国上市金融企业作为样本,以其2009-2018年的数据作为研究对象建立静态面板模型,运用FGLS方法进行回归分析,结论表明金融业的负债率与所得税负呈现负相关关系,有力地支持了税盾效应理论,量化了债务税盾。异质性检验证明产权性质不会对金融企业资本结构与所得税负担的关系产生影响,两者在非国有企业和国有企业子样本中均为负相关,但是在货币金融服务业与非货币金融服务业的异质性检验中,货币金融服务企业资本结构却与所得税负担无关。本文通过增加控制变量、替换被解释变量和将静态面板拓展为动态面板三组稳健性检验,证明了资本结构与所得税负担之间的负相关关系这一结论具有稳健性;最后根据研究结论,文章从微观和宏观两个层面提出建议,期望能用自己的观点为金融企业减税负以及政府完善金融税制提供灵感。