农业企业审计问题的研究一直是审计界关注的重要话题,康华农业审计失败案发生之后,其巨额的银行存款虚增、应收账款虚增、营业收入虚构、审计程序有意虚构使社会甚至开始怀疑审计职业的存在价值。本文立足于农业企业审计的特点,从审计失败案例研究的一般重点出发对康华农业审计失败案进行研究,对立信会计师事务所执业质量与多年来关键审计师绩效进行分析,对立信会计师事务所接受康华农业公司的审计服务合同之前进行的审计风险预评估程序进行研究,对立信会计师事务所签订审计服务合同后对康华农业的内部控制风险的全面评估、康华农业公司关键审计事项的确定、审计计划的安排与关键审计人员的确定以及在审计计划审计程序的具体实施中对关键事项审计程序的执行情况、审计中康华农业关键事项会计处理方法的争议与沟通、审计意见的初步形成与事务所内部审计质量控制体系的实施情况等整个审计过程进行深入研究,得出了康华农业审计结果未能发现虚增银行存款、未能发现虚增应收账款、未能发现虚构营业收入、有意虚构审计程序的原因,发现立信会计师事务所在对康华农业股份公司的内部控制制度的风险评估、审计计划的制定与实施、审计方法的确定、审计结果的内核、事务所的内部控制制度的执行效果等方面存在巨大的问题,这些最终导致了康华农业审计失败。结合有关问题,本文分别从注册会计师、会计师事务所、有关监管机构三个角度出发,对有关方避免康华农业审计失败类似案例的发生提出建议。首先,对于注册会计师,一定要关注被审计单位的行业特点,制定有针对性的审计程序;一定要关注关联方情况,识别被审计单位内部控制风险;要保持独立性,强化职业道德要求;要严格执行事务所的内部控制制度,规范审计行为。其次,对于会计师事务所,要强化审计业务承接前的风险评估,降低审计风险;要强化事务所人才队伍建设,注重审计人员的职业道德素质;要强化对事务所内部控制制度的执行,加强事务所层面的监督;要加强事务所行业专业化审计建设,积累基于行业特点的审计经验。最后,对于监管机构,要加强和完善有关审计程序的立法,使有关法律法规的规定更加具体;要加强注册会计师的行业要求,强化职业道德教育;要加大审计失败的惩处力度,杜绝虚假报告;要强化对上市公司治理结构的要求,加强企业内部控制制度的监督。