2008年全球金融危机后,国家之间软实力的较量愈演愈烈。文化产品具有经济与文化的双重属性,各国试图通过发展核心文化产品贸易的路径增强国际竞争力。因此,认识目前相关产品贸易格局中我国所处地位,以及进而研究文化差异对核心文化产品贸易影响水平是提升我国软实力的关键问题。核心文化产品主要取权重较大的三类：工艺品、出版物和影音制品分别进行研究。本文首先宏观层面上基于社会网络分析视角,对后金融危机时代全球核心文化产品贸易格局演变进行描述性分析,其中重点突出我国相关产品贸易地位变化。通过点强度、中间中心度与核心度等指标对231个国家或地区的整体网络结构进行了详细的整理研究,并比较了我国与其他大国之间各类文化产品贸易话语权的强弱。结果表明,金融危机冲击后,传统欧美文化贸易大国较少且集中的情况开始转变,新兴国家核心地位越来越显著,同时我国表现出较强的抗风险能力及资源控制力。然后从理论机制方面说明文化差异概念的产生,及其如何通过影响贸易过程中交易成本进而对贸易产生作用,其中对文化的定义及相关研究的发展、文化的类型与文化所具备的功能进行梳理。随着经济全球化的发展,学术界逐渐认识到文化的经济功能,即对投资、贸易往来的影响,而文化差异是随着人类社会文化的发展、变革、分化之后产生的概念,是以存在相异文化区域和群体为前提的,依照全球不同“文化圈”的划分,本文研究的文化差异特指不同区域(国家或地区)之间形成的差异。同时文化产品是兼具经济和文化双重属性最为典型的产品,因此其贸易亦是产品贸易中的特例。研究文化差异对文化产品贸易的作用,不能简单地类同其对整体出口贸易产生的作用,本章最后提出文化差异对核心文化产品贸易影响结果的五种假设。最后实证方面选取2002-2012年我国与54个主要文化产品贸易国的双边数据,通过文化差异的两大量化指标：Hofstede文化距离与人文价值观指标,运用扩展后的引力模型进行实证研究,检验文化差异对不同文化产品的影响方向及程度。结果表明：文化差异作为整体变量引入模型时,文化距离与贸易流量负相关,而人文价值观差异仅对我国出版物出口具有正向作用；作为组合变量时,不同文化维度距离对各产品的影响程度存在差异,其中权利距离越大,对我国工艺品出口产生促进效应而对其他两种核心文化产品作用并不显著。因此,我国各类文化产品贸易提升应重视其所在文化维度的特定性。