随着城市的扩张,单中心空间结构会导致交通拥挤、经济效率降低等问题,中心城市需要一些新的城市来承担中心城市的职能,单中心模型逐渐不能解释城市的发展现状,城市结构有必要逐步由单中心过渡为多中心结构。多中心空间结构不仅包括集聚经济带来的规模效应和成本优势的集聚外部性,还包括城市网络带来的产业分工和功能分化的网络外部性。但这两种外部性的叠加作用对于缩小多中心网络下的城市收入差异的作用还未得到验证。在我国经济发展存在区域不平衡、大城市负担过重的背景下,有必要厘清空间结构对于缩小区域经济差距的影响,寻找缓解城市发展步调不一致导致的经济失衡的具体路径。本文采用地级市以上的城市数据作为样本进行研究（样本期为2005-2019年,样本城市共108个）,探讨了长江经济带区域空间结构对经济协调发展的影响。在实证模型中,用空间权重矩阵表示城市的空间关联关系,用城市节点中心度指数表示城市在网络中的地位,使用空间杜宾模型进行回归检验。在创新性方面,本文将空间结构特征的确定与区域经济协调发展的影响因素联系起来,从空间特征的角度来深入探究城市结构对于区域经济协调发展的影响;在多中心性的测度上,以往多数使用规模-位序法等简单方式来测算区域整体中心度,本文则是结合社会网络分析方法并使用修正的引力模型和度中心度方法衡量城市在网络中的中心地位;考虑到被解释变量可能存在显著的空间自相关性,使用空间计量模型而非简单的线性回归。结果表明:（1）在控制了政府支出和物质资本等因素后,相对收入水平存在显著的空间关联关系,这种正向的关系不仅表现在地理位置上临近的城市间,也表现在经济上临近的城市间。（2）城市节点中心度的提升可以帮助城市形成集聚效应,利用丰富的要素资源和规模效应带动经济增长,提升本地增长效率。（3）城市在网络中节点中心性的增强,不仅可以通过集聚效应带动城市的经济增长,还可以通过地理或经济网络的扩散效应缩小区域内的收入差距,这两种效应的叠加可以缓解区域发展的不平衡。（4）大城市和中小城市均受城市网络关系中节点中心性的影响,但效果并不一致。大城市可以通过提高城市节点中心度获得集聚效应的经济效益。然而,中小城市面临着类似城市的竞争,其集聚效应并不显著。（5）东部城市节点中心度的提升可以帮助其建立集聚效应吸纳要素资源,但是中西部城市在城市网络中要素吸纳上存在较大的劣势,所以其节点中心度的提升反而会导致资源流出,对城市的收入水平有负的直接效应。（6）城市中心节点的程度会显著影响要素流动、产业竞争和知识溢出。然而,从行动路径来看,城市多中心空间结构通过要素流动和产业耦合竞争直接影响城市的相对收入水平,并且利用溢出效应对网络内其他城市收入水平进行改善。